🌸 دانلود فیلم The Quick and the Dead 1995 (برنده و بازنده)

برنده و بازنده 1995 (به انگلیسی: The Quick and the Dead) یک فیلم وسترن و محصول 1995 کشور ژاپن, آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم برنده و بازنده 1995 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که در شهرکی که در آن مرد پولدار و صاحب نفوذی به نام «هرود» (هاکمن) همه کاره است، هر سال یک مسابقه ی عجیب هفت تیرکشی برگزار می شود. دختری به نام «الن» (استون) معروف به «بانو» نیز در این مسابقه شرکت می کند. اما در اصل «الن» برای گرفتن انتقام مرگ پدرش - که مارشال ایالتی بوده - از «هرود»، در این مسابقه شرکت کرده است....

این فیلم به کارگردانی Sam Raimi, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم برنده و بازنده 1995 یا دانلود دوبله فارسی فیلم The Quick and the Dead 1995 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Sharon Stone, Gene Hackman, Russell Crowe, Leonardo DiCaprio, Tobin Bell, Roberts Blossom, Kevin Conway, Keith David, Lance Henriksen, Pat Hingle, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود برنده و بازنده 1995 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Sharon Stone, Gene Hackman, Russell Crowe, Leonardo DiCaprio, Tobin Bell, Roberts Blossom, Kevin Conway, Keith David, Lance Henriksen, Pat Hingle, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی برنده و بازنده 1995 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم برنده و بازنده 1995 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود The Quick and the Dead 1995 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم برنده و بازنده 1995 R بوده و قبل از دانلود فیلم برنده و بازنده 1995 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر R سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای وسترن, اکشن, هیجان انگیز, بوده و محصول کشور ژاپن, آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم برنده و بازنده 1995 انگلیسی, اسپانیایی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم برنده و بازنده 1995 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم The Quick and the Dead 1995 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم برنده و بازنده 1995 6.5/10 از 10 می باشد.

در شهرکی که در آن مرد پولدار و صاحب نفوذی به نام «هرود» (هاکمن) همه کاره است، هر سال یک مسابقه ی عجیب هفت تیرکشی برگزار می شود. دختری به نام «الن» (استون) معروف به «بانو» نیز در این مسابقه شرکت می کند. اما در اصل «الن» برای گرفتن انتقام مرگ پدرش - که مارشال ایالتی بوده - از «هرود»، در این مسابقه شرکت کرده است...
اسلحه زن ناشناس اسلحه سوار بر یک شهر چمنزار کوچک ، مستهجن و دلگیر با یک راز در مورد دلیل حضور خود ، سوار می شود. اندکی پس از ورود وی ، یک مبلغ محلی ، کورت ، از درهای سالن پرتاب می شود در حالی که مردم شهر برای ثبت نام در یک مسابقه اسلحه ثبت نام می کنند. گلدان مبلغ هنگفتی است و تنها قانون آن است که شما از قوانین مرد راه انداز هروود پیروی کنید. هیرودس همچنین مالک ، رهبر و "حاکم" شهر است. به نظر می رسد که او این نمایش کوچک اسلحه را ترتیب داده است تا واعظ (که قبلاً قانون شکن بوده و با هیرودس سوار می شده است) مجبور شود دوباره بجنگد
یک زن تفنگچی به یک شهر مرزی باز می گردد که در آن مسابقات دوئل برگزار می شود و برای انتقام از مرگ پدرش وارد آن شهر می شود.

جهت دانلود فیلم The Quick and the Dead 1995 (برنده و بازنده) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

«Quick And The Dead» معادلات و شخصیت‌های فیلم وسترن قدیمی (غریبه در شهر نامطلوب، نماینده شیطان یا رهبر شهرداری، جنگجوی متکبر با تفنگ) را می‌گیرد و وضعیت را بر روی آن‌ها برعکس می‌کند و رئیس سام رایمی (مردگان زیر دست) آنها را بالاتر از همیشه می‌برد. آنها را مسخره می کنند و به طور شگفت انگیزی سرگرم کننده تر از حد معمول هستند.

شارون استون نقش یک ناامید صلح جو و جذاب را بازی می کند که وقتی می آید در یک جامعه معمولی بماند، انتقام می گیرد. یک چالش قرعه کشی محله شروع می شود و تقریباً همه در اطراف شرکت می کنند. یک واعظ مورد انتقاد (پیش جنگنده راسل کرو) که خشونت را بهانه نمی کند، اما رئیس قوی و ترسو شهر (هکمن با کیفیت) او را نیز مجبور می کند. به همین ترتیب یک تیرانداز جوان و متکبر (لئوناردو دی کاپریو) وارد می شود و زن را چک می کند. استون بدیهی است که در چالش است، اما واقعاً مأموریت دارد تا رهبر شهرداری را بکشد، به دلایلی که من خراب نمی کنم. برای بقیه، توصیه می‌کنم فیلم را ببینید.

"Quick And The Dead" یک وسترن جالب، درگیر و دلنشین است که با مخاطبین اصلی سام رایمی همراه است. سبک فیلمبرداری قابل توجه است، نمایشگاه ها غیر معمول و زیبا انجام شده است و رایمی از فیلم های قدیمی وسترن استفاده می کند و از آن مطالب جدیدی می سازد.

خوب، پس برنده و بازنده خارق‌العاده‌ای نیست که تا به حال ساخته شده است... یا حتی یک وسترن باورنکردنی. در هر صورت، انبوهی از حماقت‌ها، با دسته‌هایی از فیلم‌سازی پر زرق و برق است. سام رایمی تخصص خود را به خوبی در اینجا به رخ می کشد... و هنرپیشه ها واقعاً اوقات خوبی را با بازی کهن الگوها... یا شاید مسخره بازی یا نمونه های برجسته سپری می کنند. شارون استون نیازی به انجام همه کارها ندارد جز اینکه باحال به نظر برسد (و تحریک آمیز وقتی زیر آن تعداد زیادی خز باشد). هکمن با کیفیت عملاً فردی مشابه است که در UNFORGIVEN بازی کرده است، در عین حال تک بعدی تر ... بر اساس عقل. دی کاپریو یک هوت است (تلاش برای به یاد آوردن او قبل از اینکه تایتانیک را ببینید و او بیش از حد در معرض دید قرار گیرد ... او در واقع یک سرگرم کننده عالی بود). راسل کرو مبهم، بداخلاق و جذاب است، و فقط یک نگاه کوچک به «قهرمان آرام و عذاب‌کشیده» غیرقابل انکاری که با جنگجو تبدیل می‌شود، می‌شود. Spear Henrickson جالب است و طیف گسترده ای از شخصیت های مختلف کاملاً فراتر از مضحک است. طرح داستان بسیار اساسی و مستقیم است، با این حال فیلم مملو از احمقانه است. برنده و بازنده را به‌عنوان تصویری از یک وسترن خارق‌العاده ندانید... اگر تمایلی به شرکت در چند سرگرمی خارق‌العاده دارید، آن را ببینید. من برنده و بازنده را چندین بار در طول 6 سال گذشته دیده‌ام... و بدون شکست در 95 دقیقه خود شرکت کردم.

یکی از وحشتناک ترین وسترن های ساخته شده با برخی فعالیت ها و بازیگری های ناخواسته. یک نقطه درخشان به نفع فیلم، نمایشگاه راسل کرو در کار خصوصی قبل از لس آنجلس است. او با اجرای احمقانه خود به عنوان یک بیگانه گیج کننده از تبدیل شدن فیلم به یک تمرین تمام شده در بیهودگی جلوگیری می کند. نکته جالب در مورد برنده و بازنده این است که به نظر می رسد جنگنده قبل از وجود یک گلادیاتور (2000) به غرب وحشی ارائه شده است. The Speedy & the Dead (1995) یک فکر جذاب را با بیهوده کردن آن از بین می برد. شارون استون به عنوان انتقام‌جوی اسلحه از این نظر عالی نیست. همانطور که من می بینم سریع و مرده (1995) باید وحشتناک ترین فیلمی باشد که سام ریمی در هر مقطعی ساخته است. خوشبختانه او این بدبوی یک فیلم را با چیلر محکم ستون فقرات A Basic Plan (1998) دنبال کرد. تلاش برای تقلید از سبک وسترن ایتالیایی به دلیل فقدان هرگونه برخورد عجیب و غریب با مواد، بی نتیجه می ماند. هکمن باکیفیت در شغلی که بازگوکننده هذیان‌های شخصیتی اوست، بالاتر می‌رود، لیتل بیل از Unforgiven (1992). علیرغم این واقعیت که من معتقدم Unforgiven فیلم مناسبی بود، هنوز آشکارا برتر از Speedy and the Dead است. هیچ کس وسترن لئون، پرتیج، پرندگان شکاری، پکینپا، ایستوود، کوربوچی یا والش را به ذهن متبادر نخواهد کرد.

من علاقه ای بی پایان به وسترن دارم، حتی صرف نظر از اینکه آنها در همه موارد به طور کلی دقیقاً یکسان هستند. به خاطر جهنم، شاید به این دلیل که آنها به طور مداوم دقیقاً یکسان هستند. آیا شات دوست‌داشتنی‌تر از پیام‌آور آسمانی اجباری قصاص وجود دارد که در برکه‌ای از خورشید بماند و نگاهی شگفت‌انگیز به ما ببخشد که مملو از حسرت و افسردگی است؟ شارون استون ممکن است بهترین بازیگر نقش اول برنده و بازنده نبوده باشد، با این حال نماهای نزدیک چشمان او هنوز هم به همان اندازه موفق هستند که هر کسی ممکن است تصور کند. علاوه بر این، رفتار افراطی او آنقدرها که برخی بیان کرده اند ساختگی نیست، فقط با بزرگان واقعی قابل مقایسه نیست. با این حال، چیزی که من در مورد برنده و بازنده بیشتر دوست دارم، طرح غیرقابل تصور ساده شده است. من عاشق روشی هستم که فیلم واقعاً حول یک مسابقه جنگ با اسلحه گرم می چرخد، در مورد بحث مستقیم صحبت کنید. هیچ نیازی به دلایلی وجود ندارد که افراد به سمت یکدیگر عکس بگیرند، آنها به سادگی آن را طرح کانونی می کنند و به بیرون ضربه می زنند. خط داستانی در مورد گذشته هرود با کورت نیز بسیار جذاب است، به این دلیل که چند اتفاق را به همراه دارد که در آن چیزهای مفید برای کورت بسیار سودمند هستند. تکمیل یک پاس استاندارد برای کلاس است، با این حال صادقانه بگویم که من به طور دیگری به آن نیاز ندارم. رایمی اساساً مدل یک وسترن را برای بیست و یکمین سال ساخت، احترامی باشکوه برای کلاس.

من نیاز داشتم که بخندم و بخشی از اظهارات این کاربر دیگر را مطالعه کنم. واضح است که امروز، مانند سال 1995، افراد برنده و بازنده را دریافت نمی کنند. آنها پیش بینی می کنند که باید یک «وسترن خوب» یا «هنر» یا «فیلم سام ریمی» باشد. آنها به دنبال چیزهایی هستند که اساساً وجود ندارند. این معقول است، زیرا برنده و بازنده در زمان تحویل به عنوان یک وسترن مستقیم معرفی شد. با این حال، این موضوع لباس های استودیویی است. نه سام ریمی من مطمئن هستم که او موافق است که "فقط لذت ببرید!" برنده و بازنده واقعاً آنطور که برخی می خواهند شما بپذیرید به راحتی دسته بندی نمی شود. برنده و بازنده ادای احترام به وسترن های اسپاگتی است. این یک فیلم تلافی جویانه است. برخورد با شر خیلی خوبه این یک انیمیشن شگفت انگیز واقع گرایانه است. توانایی کار در اینجا وجود دارد، و برای من واضح است که همه کسانی که با برنده و بازنده درگیر هستند، از فیلمبرداری آن لذت برده اند. این یک اغماض واقعی است. آیا برای دیدن «فرشتگان چارلی» یا «مومیایی» روی پرده بزرگ در انتظار «همشهری کین» پول پرداخت کردید؟ وسترن های این روزها به خوبی در عصر امروز MTV عمل نمی کنند. برنده و بازنده «Silverado» با «Unforgiven» (یک وسترن نادرست که مطلقاً شایسته اسکار بهترین عکس در آن سال نبود) در منطقه گرگ و میش است! هکمن با کیفیت، شارون استون و راسل کرو همگی نمایشگاه های جذابی را ارائه می دهند. من متوجه نشدم که استون دستمزد دی کاپریو را پرداخت کرده است. من آن را چند ثانیه پیش در imdb.com کشف کردم. هر چند که ممکن است، او و دیگر بازیگران حامی در اینجا به همان اندازه مهم هستند که شروران بتمن. آنها این انیمیشن واقعی به زندگی را بی عیب و نقص تمام می کنند. حداقل یک یا دو بار این را تماشا کنید و در نهایت برای شما نیز یک اسراف خواهد بود!

دیدن برنده و بازنده باعث شد کار سام ریمی را بررسی کنم، سبک رئیس، شخصیتی که روی سلولوئید مانده است. اگر بعداً در عکس‌های Spidey واضح نبود، اینجا مشخص است. بیایید به شواهد نگاه کنیم: شارون استون یک آدم ناامید است. فیلم واقعاً حول شخصیت شارون می‌چرخد - یک هوشیار (در واقع، نوعی) هوشیار که بر سر انتقام می‌پیچد. با این حال، من می گویم "الف" به این دلیل که شخصیت های کانونی همه هستند. لئو د کاپریو یک حرامزاده دهن درخشان است. خوب که اساساً لئو در کل فیلم هایش است، اما هنوز اینجا سرگرم کننده است. من می توانم چشمان سام را به سادگی در بازیگری ببینم که برق می زند.

راسل کرو.. جنگجوی قبلی با تفنگ، وزیر شده است و نمی تواند جلوی خودش را بگیرد.

این طرح به همان اندازه قابل اعتماد است. مردگان مخرب درخواست ها به چهار نسیم منتقل می شود تا همه افراد مسلح را دور هم جمع کنند تا قهرمانی تمام چالش شکوه را به خانه بیاورد که یک آزمایش محدود در طبیعت وحشی را اساساً معادل هر یک از تلنگرهای مختلف سم می داند. هیچ تلاشی برای مشروعیت نیست. این دقیقاً وسترن نیست. گول نخورید.

ترتیبات با سام قسمت می‌شود: - انسان شانسی در سر دارد، پشت سرش بریده شده است. - یک مرد دیگر شانسی در چشم دارد و با سر خود به عنوان نقطه عطف یک تلنگر معکوس انجام می دهد. همان طور که مشخص است، آن مرد مشابه، یک سوراخ پرتابه کامل در سینه اش گذاشته است و در آنجا می ایستد و در مورد اینکه آیا قبل از تلاش سر، با نور خورشید که از سوراخ ظاهر می شود، به عقب شلیک کند یا خیر، می ایستد. با این حال، - یک مرد به رخ می کشد که راب نمی تواند او را بکشد و قبل از انقضا یک مرد زیرکانه انجام می دهد.

من آن را به سم می دهم. برنده و بازنده منظره ای جذاب و فوق العاده زیباست!

من برنده و بازنده را وقتی دیدم که ظاهر شد و در آن زمان کاملاً از آن لذت بردم، اما اکنون از آن قدردانی می کنم. (علاوه بر این، برخلاف آنچه کارشناسان ممکن است بگویند، جمعیتی که من آن را با آنها دیدم کاملاً به آن علاقه داشتند.) برنده و بازنده یک غوغا است. برنده و بازنده به طرز حیله‌ای هر فیلم/آشکار غربی را در هر نقطه‌ای که توسط هالیوود اجرا می‌شود، تقلید می‌کند. به هر حال، رئیس Raimi با ضبط هر تیراندازی در تغییرات دائمی، خطرات را افزایش می دهد.

من باید بازیگران را مشخص کنم! شارون استون، در کمال تعجب هیچ کس، ارائه استاندارد خوبی را ارائه می دهد، با این حال این هکمن با کیفیت، راسل کرو و لئوناردو دی کاپریو هستند که فیلم را می گیرند. برای شروع، باید مشخص کنم که من از طرفداران اصلی لئو نیستم، اما به طور کلی فکر می‌کنم این شغلی بود که بهترین کار را برای او داشت. (به استثنای مکمل ضعیفش، او به عنوان یک جوان متکبر که به سادگی نیاز به تایید پدرش دارد، شگفت انگیز است.) سپس، در آن نقطه، Quality Hackman وجود دارد. آیا سرگرم کننده ای وجود دارد که به معنای واقعی بتواند در هر صحنه بخزد اما بفهمد که چگونه می تواند این جانور را به یک شخص واقعی تبدیل کند؟ چه کسی دیگری می تواند شما را وادار کند که ضعف های این بدکار "شکست ناپذیر" را ببینید؟ در حال حاضر، نگاهی به راسل کرو نیز جذاب است. این اولین فیلمی بود که او را در آن دیدم و فکر کردم، "این شخص کیست؟ از کجای زمین آمده است؟" من معمولاً می توانم یک تلفظ ساختگی آمریکایی توسط یک بریتانیایی یا استرالیایی را تشخیص دهم، اما او مرا فریب داد! سخت است قبول کنیم که استودیو برای این کار به او نیازی نداشته است. او چنین قدرت زیادی را به آن حمل می کند. شما می توانید به معنای واقعی نبرد برای نبرد نکردن را در چهره او ببینید!

به هر حال، افراد با برنده و بازنده زیاده روی نمی کنند! این صرفاً قصد دارد ستایشی برای فیلم/اسپاگتی وسترن قدیمی باشد. در هر صورت، این یکی از معدود فیلم‌های استثنایی و قابل احترام پس از امروز/هوشمندی است که نحوه عملکرد خود را مشخص می‌کند. سام ریمی باید به نوعی یک هنرپیشه مرموز باشد!

اگرچه برنده و بازنده توسط سام ریمی هماهنگ شده است، اما وحشیگری آرام، نماهایی با احتیاط شکل گرفته و سرعت سرد یک وسترن سرجیو لئونه دارد. هکمن باکیفیت، تیراندازی باشکوه و باهوش است که در اصل مدعی یک شهر علفزار کوچک است (می‌توان آن را «نقش لی ون کلیف» نامید). به داخل شهر سواری باریک و عجیب و غریب تر در مقابل تلافی خم می شود، اما یک دقیقه بایستید... به نظر نمی رسد که کلینت باشد! گاو من...این یک وومین است. در واقع، این شارون استون است که در میان بازیگران کثیف و کثیف که اکثریت قریب به اتفاق آن‌ها به نظر می‌رسد با شست‌وشو مشکل جدی دارند، فوق‌العاده به نظر می‌رسد. او می تواند با اسلحه نیز مقابله کند. در یک نقطه او با سرعت 200 مستقیماً به آلت تناسلی به یک مهاجم شلخته شلیک می کند. در حال حاضر، این چیزی است که من به آن تیراندازی می‌گویم! در واقع، بخش بزرگی از این افراد انرژی اضافی خود را بر روی زمین سرمایه گذاری می کنند و مانند جامعه شناسان آشکارا رفتار می کنند، بنابراین ما معتقدیم که آنها باید کشته شوند. آنها در نهایت به این دلیل هستند که هکمن تصمیم می گیرد یک چالش قرعه کشی سریع برگزار کند و مدتی نیست که او شانزده نوع عجولانه را همراهی کند و جایزه شگفت انگیز 123000 دلاری را به برنده (که به هر حال هکمن است... او به سادگی این کار را برای لگد انجام می دهد). ما قطعاً متوجه می‌شویم که آخرین چهار نفر در نهایت شارون استون خواهند بود که با پیشرفت فیلم، حضورش حس می‌شود، هکمن، لئوناردو دی کاپریو، نقش فرزند هکمن ("کودک")، یک جنگجوی اسلحه‌دار بسیار جوان و راحت. بدیهی است که برای جلب قدردانی پدرش به اندازه کافی بدجنس نیست و راسل کرو ("کورت")، یک جنایتکار پیشرفته که وحشی گری را رد کرده است، اما در چالش سرگرم کردن هکمن قرار گرفته است. اگر نمی توانید حدس بزنید که چه کسی تا پایان باقی مانده است، تعداد کافی وسترن را ندیده اید. برخی می‌توانند «سریع و مردگان» را طنزی از وسترن‌های اسپاگتی ببینند، اما چگونه می‌توان یک جعلی ساختگی کرد؟

سام رایمی، سازنده مردگان شیطانی، یک وسترن افسانه‌ای می‌سازد که در آن دوئل‌ها و فعالیت‌ها داستان را در رتبه دوم قرار می‌دهد. این مانند یک بازی کامپیوتری است که در غرب قدیم ساخته شده است، جایی که ما می‌بینیم که افسانه‌هایمان در راندهای زیادی با یکدیگر می‌جنگند، و در هر دور در حال توسعه، مبارزه با افسانه‌های اصلی برای دریافت جایزه انرژی‌بخش می‌شود. این نوعی فیلم است که در آن می‌توانیم روی اینکه کدام یک از جنگجویان در دوئل پیروز می‌شود، شرط بندی کنیم. برنده و بازنده نیز شناختی برای تصاویر متحرک اسپاگتی وسترن است. موسیقی، میل، موقعیت بیابانی، پلان های مختلف دوربین که میل را به طور جدی هیجان انگیز می کند، اینها همه مولفه های وسترن اسپاگتی است که در برنده و بازنده وجود دارد و برنده و بازنده را به یک اسپاگتی وسترن پیشرفته تبدیل می کند. بازیکنان بی‌نقص و منحصر به فرد شارون استون هستند و به‌عنوان کار اصلی واقعاً سخت کار می‌کنند. من هرگز فکر نمی کردم که او آن را در آن داشته باشد... هکمن باکیفیت طبق معمول یک منکر باورنکردنی است. راسل کرو موقعیت حمایتی دلپذیری را انجام می‌دهد، همانطور که هنریکسن و گری سینیس را نیزه می‌زند. در نهایت ما یک لئوناردو دی کاپریو داریم که در کار "بچه"، ارائه خوبی ارائه می دهد. The speedy and the dead یک بازیگر باورنکردنی دارد، با تعداد زیادی ستاره در حال ظهور که مانند لئوناردو دیکاپریو و راسل کرو تبدیل به یک ستاره مطمئن شدند. به همین ترتیب، رئیس فوق‌العاده‌ای دارد، سام رایمی، که محبوب‌ترین آن‌ها به‌عنوان رئیس نفرت‌انگیز است، در اینجا یک معرفی باورنکردنی وسترن ایجاد می‌کند. بنابراین، این یک فیلم وسترن باورنکردنی است. نه به شیوه‌ای مثال زدنی، بلکه به شیوه‌ی پیشرفته‌ی اسپاگتی. اگر وسترن دوست دارید، سرتان را بالا ببرید. اگر بازی های وسترن را دوست ندارید، اما فعالیت بازی های رایانه ای را دوست دارید، به آن فرصت بدهید. در صورتی که فعالیت قدیمی را دوست دارید، در واقع به آن فرصت بدهید. به احتمال زیاد شما از طرفداران جان وین هستید، برنده و بازنده را نبینید، زیرا این یک فیلم جان وین نیست، این بیشتر یک فیلم کلینت ایستوود است، با فعالیت و حماقت بیشتر، و ... کلینت ایستوود اینجاست. یک خانم است، برای اندازه آن امتحان کنید و بررسی کنید که آیا آن را دوست دارید یا خیر...

یک سرمایه‌گذاری معنادار برای بازیگر و سازنده اصلی شارون استون، The Speedy and the Dead یک چیز عجیب است. فیلمی از دهه 90، که در آن همه چیز درباره مردانگی، انفجارها و افسانه‌هایی بود که می‌خوردند، یک زن ناامید را به‌عنوان شخصیت اصلی خود برجسته می‌کند و واقعاً تا حد زیادی از یک طنز وسترن صحبت می‌کند تا یک مقاله واقعی. مثبت بودن سام ریمی به‌عنوان رئیس، به آخرین گزینه برای به وجود آمدن کمک کرد.

با این وجود، تماشای برنده و بازنده فوق‌العاده سرگرم‌کننده است. انبوهی از ابهام را در محیطی غربی تصور کنید. تک تک افراد بسیار فراتر از مضحک هستند، درست مانند همه شرارت ها، که آن را به چشمه طنز تبدیل می کند. طرح نسبتاً بیش از حد ساده شده است و شخصیت اصلی را که سوار بر انتقام شهری در بالای لیست اولویت‌ها قرار می‌گیرد، نشان می‌دهد، همانطور که یک چالش دوئل اسلحه شروع می‌شود، اما به اندازه کافی عمیق است که از ابتدا تا پایان را منتقل کند. علاوه بر این، در واقع، موضوع اصلی برنده و بازنده شخصیت ها و طنز وسترن های چاشنی بیشتر است، بنابراین طرح داستان به اندازه کافی گیج کننده است.

چیزی که واقعاً من را ناامید می کند و برنده و بازنده را از هر گونه بودن باز می دارد. بهتر است، آن‌طور که من می‌خواهم فکر کنم، آن‌ها به اندازه کافی دور نرفته‌اند. به عنوان مثال، شخصیت استون به طور مثبت با انجام کارهای خودش به شکلی مشروع به عنوان یک منطقه قدرت برای یک شخصیت شناخته می شود، با این حال در آن نقطه او اساساً از کانون توجه نزدیک به دورترین حد فیلم محو می شود و به دوئل دو نفره خلاصه می شود. علاوه بر این، بخش بزرگی از شخصیت‌ها به‌طور عجیبی ارائه می‌شوند، اما بسیاری از خطوط داستانی زیربنایی آن‌ها در هیچ نقطه‌ای به جایی نمی‌رسند. من نمی گویم که برنده و بازنده را تخریب می کند، با توجه به این واقعیت که هنوز به اندازه کافی جذاب است، با این حال ممکن است استثنایی باشد با این فرض که تهیه کنندگان فقط از مزایای مشروعی که داشتند بهره برده اند.

با این وجود، اگر فیلم های مختلف رایمی را دوست داشته باشید یا فرض کنید که افسانه های فعال زنانه را دوست دارید، مطمئناً ارزش دیدن دارد. ایده‌آل‌ترین تصویر هر دوی اینها نیست، اما در یک زمان قطعاً بهتر از آن چیزی است که توسط خودش انتظار می‌رود.

من از زن تفنگ زن مهم نیستم. من حتی اساساً برای شارون استون در برنده و بازنده مهم نیستم. مشکلی که آنها می گویند این است که به نظر نمی رسد ایده ای در مورد شخصیت او داشته باشند، و شارون ایده ای در مورد نحوه بازی کردن آن ندارد.

آیا الن افراطی است. اسلحه زن با استعداد؟ شاید همه چیز در نظر گرفته شود. برای شلیک به حلقه کورت، شش تلاش او را انجام می دهد. به هر حال، به نظر می رسد که او هرگز به کسی شلیک نکرده است. او نیازی به کشتن کسی ندارد، و حتی به اندازه لازم برای شلیک به هرود زمان می برد (به طرز جالبی دو یا سه بار قبل از مداخله سلاح او را انگشت می گذارد). چگونه می‌توانست بدون کشتن کسی تبدیل به یک اسلحه‌زن شود؟ همچنین، در فرصتی که او انجام داد، به چه دلیلی می‌گوید که در این مرحله تا این حد مردد است؟ به خصوص در مورد هیرودیس. تپانچه ها دقیقاً اینطور نیستند - آیا انتظار می رود بپذیریم که او هرگز کسی را (حتی ناخواسته) در هر یک از درگیری های اسلحه ای که (احتمالاً) برای تماس با تخصص و شهرت مداوم خود نیاز داشته است، نکشته است؟

خیلی خوب، بنابراین او یک اسلحه زنی ظریف و دلسوز است که قبلاً در نبردی حضور نداشته است. هر طور که باشد، پس...اممم، چگونه می تواند به همان استعدادی تبدیل شود که ما انتظار داریم او را بپذیریم (و زمانی که او در زمان بیرون کشیدن هیرودیس در آخرین مسابقه نمایش می دهد).

بنابراین در بخش‌هایی از زمان استون نقش یک کلینت ایستوود زن را بازی می‌کند و دیگری نقش یک بانوی ظریف دهه 80 را بازی می‌کند. همانطور که می توانید تصور کنید (یا خودتان دیده اید) گیج کننده است.

از آنجایی که شخصیت استون در هسته اصلی فیلم قرار دارد، ما کاملاً گیج شده ایم. او توسط چند نمایشگاه ماهرانه و دلپذیر و شخصیت های جذاب (دی کاپریو، هنریکسن، کتی دیوید) محاصره شده است، و او حتی می فهمد که چگونه در مقابل هکمن (که با وجود اینکه سیاه ترین بدکار است، چند دقیقه شخصیت دارد) بایستد. همیشه).

و در واقع، ریمی کارهای حیله گرانه زیادی با دوربین انجام می دهد. در هر صورت، این شخصیت استون است که واقعاً من را آزار می دهد. نویسندگان نمی توانستند در مورد او تصمیم بگیرند، و این نشان می دهد.