من، ربات 2004 (به انگلیسی: I, Robot) یک فیلم اکشن و محصول 2004 کشور آمریکا, آلمان, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم من، ربات 2004 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که شیکاگو، سال 2035. روبات ها در همه جا به عنوان کارگر یا پیشخدمت به کار گرفته شده اند. در حالی که به سه قانون روباتی پای بند هستند که ظاهرا باعث می شود به آدم ها لطمه ای نزنند. تا این که کارآگاه ویژه ی جنایی به نام «دل اسپونز» (اسمیت) به شدت به روبات ها شک می کند و سرانجام رودرروی روباتی به نام «سانی» می شود که تکامل پیدا کرده و به ضوابط «سه قانون روباتی» پای بند نیست....
این فیلم به کارگردانی Alex Proyas, ساخته شده است. برای دانلود مستقیم من، ربات 2004 یا دانلود دوبله فارسی فیلم I, Robot 2004 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم نامه این فیلم را Will Smith, Bridget Moynahan, Alan Tudyk, James Cromwell, Bruce Greenwood, Shia LaBeouf, Chi McBride, Jerry Wasserman, Peter Shinkoda, Terry Chen, نوشته اند. همچنین اگر قصد دانلود من، ربات 2004 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.
بازیگران Will Smith, Bridget Moynahan, Alan Tudyk, James Cromwell, Bruce Greenwood, Shia LaBeouf, Chi McBride, Jerry Wasserman, Peter Shinkoda, Terry Chen, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی من، ربات 2004 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم من، ربات 2004 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود I, Robot 2004 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.
رده سنی فیلم من، ربات 2004 PG-13 بوده و قبل از دانلود فیلم من، ربات 2004 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر PG-13 سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای اکشن, علمی تخیلی, بوده و محصول کشور آمریکا, آلمان, هست. زبان اصلی فیلم من، ربات 2004 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم من، ربات 2004 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم I, Robot 2004 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم من، ربات 2004 7.1/10 از 10 می باشد.
شیکاگو، سال 2035. روبات ها در همه جا به عنوان کارگر یا پیشخدمت به کار گرفته شده اند. در حالی که به سه قانون روباتی پای بند هستند که ظاهرا باعث می شود به آدم ها لطمه ای نزنند. تا این که کارآگاه ویژه ی جنایی به نام «دل اسپونز» (اسمیت) به شدت به روبات ها شک می کند و سرانجام رودرروی روباتی به نام «سانی» می شود که تکامل پیدا کرده و به ضوابط «سه قانون روباتی» پای بند نیست...خلاصه داستان : در سال 2035 , جایی که ربات‌ها در محل مشترک هستند و به سه قانون روباتیک عمل می‌کنند , یک پلیس techno به بررسی یک خودکشی ظاهری می‌پردازد . تحقیقات او بر این باورند که
در سال 2035 پلیسی درباره جرمی تحقیق می کند که معتقد است توسط یک روبات انجام شده است. اما او به نقطه ای هدایت می شود که تهدید بزرگی برای انسانیت است ...
در سال 2035، یک پلیس فن هراس جنایتی را بررسی می کند که ممکن است توسط یک ربات انجام شده باشد، که منجر به تهدید بزرگتری برای بشریت می شود.
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
عنوان ها بیانگر "بر اساس داستانی از ایساک آسیموف" هستند. با فرض اینکه این به معنای استفاده از عنوان داستان اول و چیزهای دیگر باشد، به داستان آسیموف بستگی دارد!
این یک پلیس دهه 1970 "فیلم دوستان" با CGI و ماشین هایی با قابلیت پرواز است. یک فیلم عصبی و روان رنجور دهه 1950 Commie Chase B که با اندازه شگفت انگیزی از زرق و برق پوشانده شده است.
بله، ربات های CGI شگفت انگیز هستند، هر چند وقت یک بار در مقایسه با ویل اسمیت اغلب چوبی بهتر عمل می کنند، و باید باید گفت که تصاویر واقعاً بخشی از کمبودها را جبران می کنند. اما.........
داستان، همانطور که اشاره شد، با Asimov منحصربه‌فرد که میتوانید دریافت کنید، به نسبت فاصله دارد. اساساً این جانور فرانکشتاین یا دونده لبه است، در کنار عبارات معمولی "پلیس در بیرون" از 1000 کلون گذشته (استالوارت، اسلحه مرگبار و غیره و غیره). دلیل اینکه یک ربات می تواند 3 استاندارد فناوری مکانیکی را بدون شخص دیگری تضعیف کند یک انحراف قابل توجه است. آسیموف روباتی دارد که قوانینش برای یک توجیه خاص و، همانطور که شخصیت‌های داستان در آن نقطه فکر می‌کردند، تغییر کرده است، توجیه کاملاً معتبری دارد. پیامد این اصلاح بی‌عیب (تغییر قانون دوم فقط در یک ربات) عواقب ناگواری داشت. این یک داستان اخلاقی گویا است، توصیه ای مبنی بر اینکه چیزی که ممکن است خیلی ساده و بی خطر به نظر برسد می تواند نتایج فوق العاده ای داشته باشد (موشک آریان را به یاد بیاورید که به دلیل یک شخصیت گم شده در نرم افزارش منفجر شد!).
Squiint و میتوانید تایرل را در رأس فناوری مکانیک ایالات متحده، یا ارنست بلوفلد (آنتاگونیست 007) یا امپرور مینگ را ببینید که با شرکت‌سازی نرم و هزارساله جدید احاطه شده است. تقریباً می‌توانستید او را ببینید که سرش را تراشیده و صورتی‌اش را برجسته می‌کند و می‌گوید: "آیا این کمی ... بد نیست؟" آه، با این حال، بازی را کنار نمی‌گذارم.
به‌طور معمول، حرکات قلم‌مو گسترده هستند، شخصیت‌ها تا حدی دست و پا گیر هستند و خلاقیت به هیچ وجه پایین است. CGI غالباً شروع به رهبری گروه می کند، در واقع ترسناک است، با این حال من به سختی می توانم تصور کنم که آینده چگونه در 30 سال آینده شبیه خواهد بود. شاید 130 سال، اما مطمئناً قبل از آن نه.
ارزش دیدن را دارد، اما بهتر است. با بیان این که متأسفانه، مایه تاسف بسیار بیشتری وجود دارد که می توانید ببینید که اساساً طرفداران داستان های علمی تخیلی چیزی برای غوطه ور شدن در آن پیدا می کنند.
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
من هرگز به فیلم‌هایی که به نظرم وحشتناک هستند، اشاره نمی‌کنم، با این فرض که شما نمی‌توانید هر چه دلپذیر بگویید، پس اصلاً چیزی را بیان نکنید. آنها نقص های واقعی پیدا می کنند، منظورم این است که چه پیش بینی می کنید؟ یکی واقعاً اشاره کرد که شیکاگو تا سال 2035 به این حد پیشرو نخواهد بود و این یک نقص است. سلام؟ من، ربات درباره ربات هایی است که فوق العاده نابغه و سریع و بسیار چشمگیر و فوق العاده هماهنگ هستند. آیا آن جایی نزدیک وجود ماست؟ نه، بیدار شو، این یک فیلم است، نه واقعیت! فرض بر این است که تماشای آن لذت بخش است و فکر می کنم افراد باید آن را تماشا کنند. پیش بینی نکنید که پیام باورنکردنی باید برای شما ارسال شود که مغز شما را باز کند و تبدیل به فردی برتر شوید. انحراف است. باید خودت را روشن کنی، برو یک کتاب بخوان، یک چیز جدی، شاید یک کلاسیک.
این هم چیزی است که من، ربات هم داشت که احتمالاً در تریلر پیدا نمی‌کنید، زیرا تریلر به شما نشان می‌دهد که خوب است. Heaps OF فعالیت، که انجام می دهد، اما به همین ترتیب دارای مولفه های تنش و برخی طنزهای عالی است. تنش در من، ربات عالی است، شما واقعا مشتاق می شوید که بدانید مجرم کیست و خسته نمی شوید. علاوه بر این، سرگرم کننده است، ویل اسمیت یک فرد فوق العاده تیزبین و باهوش است، او به طور کلی نقش یک فرد تیزبین و باهوش را بازی می کند، و تماشای او به عنوان فردی تیزبین و باهوش لذت بخش است. علاوه بر این که ما نقش کوچکی را شیعه لبوف، جوان اهل Fair and Square بازی می‌کنیم، او خطوط را به خوبی به اطراف منتقل می‌کند. ای کاش او با ویل زمان بیشتری روی پرده داشت، آنها واقعاً با هم سرگرم بودند. علاوه بر همه اینها، واضح است که فعالیت دارد. منظورم این است که به من اجازه دهید فردی را بشناسم که با دیدن این ویل اسمیت در AUDI مدرنش که در گذرگاهی با سرعتی باورنکردنی رانندگی می کند و 5 ربات تلاش می کنند او را بکشند، دور می شود. در واقع، حتی افرادی که از آن به‌عنوان عملی وحشتناک انتقاد می‌کردند، روی گردان نشدند، بنابراین مطمئن هستم که آن را کسل‌کننده و خسته‌کننده نخواهید دید. علاوه بر این، همه چیز در اطراف سرعت دارد، از صفحه های فیلم خوشش نمی آید. شما فعالیتی را می بینید، سپس، در آن نقطه، چیزی جدی، چیزی نزدیک به خانه و پس از آن چیزی سرگرم کننده می بینید و پس از آن به فعالیت بیشتری باز می گردید. هیچ دوره خسته کننده یا خسته کننده ای در فیلم I, Robot وجود ندارد که تماشای آن را لذت بخش می کند.
مردم از غر زدن درباره من، ربات دست کشیدند. این یک فیلم ترجیحی نسبت به آنچه پیش‌بینی می‌کردم است. من آن را دوست دارم و عملاً مطمئن هستم که شما نیز این کار را انجام خواهید داد که این کار را با تماشای یک فیلم خوب زنده کنید.
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
من به متخصصان و سایر افراد بحث و گفتگو که می‌گفتند من، ربات قصد مکیدن دارد، انگشت مرکزی را گذاشتم. من آن را گرامی می داشتم. جمعیتی که من آن را دیدم با من هم عقیده بودند، در مناطق مناسب می خندیدند و در داستان گنجانده شدند. علاوه بر این، اجازه دهید بگویم، من کتاب را قبل از اینکه بشنوم فیلم ساخته می شود خوانده ام.
الکس به‌طور مؤثر و مستقیم کار می‌کرد، واقعیتی را به آینده اضافه می‌کرد، اما به‌طور محجوبانه‌ای که تا زمان شروع فعالیت، زشت نبود. علاوه بر این، زمانی که فعالیت ظاهر شد، هماهنگی آنها را وادار می‌کند که «واو»، آ لا کیانو. او نوبت خودش را به فعالیتی اضافه کرد که می توانست متعارف باشد.
بازی بازیگری قابل ستایش اسکار نبود و من هم پیش بینی نمی کردم که باید باشد. من حقیقت من، ربات را تشخیص دادم. داستانی که واقعاً توسط ایزاک جان بخشید (که به همین ترتیب درست از زبان فیلمنامه نویسی که دو کتاب با عنوان "من، ربات" را خوانده بود. بازپرس جنایی قدیمی در دنیایی پیشرفته اتفاق می‌افتد. علاوه بر این، من از آن لذت بردم، با این حال پیش‌بینی کردم که نوبت‌ها می‌آیند، اما نمی‌توانم آن را برای همه بیان کنم. شاید عکس‌ها.
من، ربات حتی برای Phantom IN THE SHELL هم صدایی داشت. فکری به "ارواح" در چارچوب الکتریکی.
همانطور که الکس گفت، من، ربات شبیه به خود یک داستان کوتاه در مجموعه عظیمی از داستان‌های بزرگتر. از یک داستان دیگر برای گره زدن به خود استقبال می‌کند، و دیگری، و داستانی دیگر. در واقع، اسپین‌آف‌ها، و من آن را منفجر نمی‌کنم. احتمالاً ستاره‌های مشابه - - و فکر می‌کنم یک سرگرم‌کننده معتبرتر برای بازی دکتر کالوین در سال‌های مرکزش پیدا کنند.
و برای افرادی که اعلام کردند، "من، ربات در مورد ربات هایی است که کنترل جهان را به عهده می گیرند، می گویم، باید دهانت را ببندی تا فیلم را ببینی. روبات‌ها روبات‌های قدیمی را محو می‌کردند، زیرا آن ربات‌ها قطعاً از مردم محافظت می‌کردند، و در نتیجه، از جانشینی ربات‌های جدید جلوگیری می‌کردند. مردم باید در محدوده های مناسب برای امنیت خود نگه داشته شوند - آنها می خواستند کنترل جهان را به دست نگیرند، بلکه می خواستند به مردم کمک کنند تا از مرگ خود جلوگیری کنند. با این حال، برخی می‌گویند که ما معمولاً نیاز به محو کردن یکدیگر داریم... که بدون شک می‌تواند به یک «عقده خدا» مکانیکی منتهی شود.
به هر حال، فیلم فوق‌العاده‌ای است. اسمیت، کار شیرین بریجت، من او را دوست دارم، سبک او گاهی احیا می شود. همچنین، من چی را دوست دارم، زیرا پشتیبانی 2 Grave. نمایشگاه او فقط شخصیت را نشان داد. گرین وود، من معمولاً شخصیت های او را دوست دارم. این هم همینطور. من آن را روی دی‌وی‌دی می‌گیرم.
برای دیدن فیلم‌ها فیلم می‌بینم. خوش شانس یا بدبخت. 7/10.
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
«من، ربات» فیلمی نیست که به خاطر علاقه پسر دبیرستانی ام به داستان، هنوز آن را ببینم. از آنجایی که آیزاک آسیموف، سازنده‌ترین نویسنده آمریکایی قرن بیستم، اولین داستان را مدت‌ها در گذشته ساخت (و من در دوران جوانی، مدت‌ها و مدتی در گذشته از آن لذت می‌بردم) به این فکر کردم که می‌توانم با نوع فیلم بپردازم. که به سختی هنوز عمیقاً به کتاب اختصاص داده نشده است).
پس سرگرم کننده بود. ویل اسمیت، تحلیلگر قتل غیرعمد در شیکاگو، دل اسپونر در شیکاگوی بسیار مدرن در سال 2035 است. او به ربات‌های جهانی که کنترل کارهای روزمره از قدم زدن سگ‌ها تا دسته‌بندی زباله‌ها را بر عهده گرفته‌اند اعتماد ندارد (هیچ سرنخی در این تلنگر وجود ندارد که چگونه انجمن قوی متخصصان شهری شیکاگو به تیم‌های ضدعفونی‌کننده‌شان که جای ربات‌ها را جایگزین می‌کنند، بردند).
اسپونر در یک اتاق زیر شیروانی در دهه 1990 با یک تلویزیون استاندارد، یک سیستم صوتی معمولی، یک پنکه و سایر ابزارهای نه چندان پیشرفته زندگی می کند. او به محل یک خود تخریبی آشکار فراخوانده شده است. یک دانشمند مشهور، مطمئناً پدر فرضی این روبات‌های انعطاف‌پذیر غیرقابل تصور، به همه چیز پایان داده است. یا پس از آن دوباره او؟ اسپونر از طریق یک ابزار عجیب و غریب که امکان فرافکنی شهودی را با دکتر لنینگ (جیمز کامرون) اکنون بسیار مرده فراهم می‌کند، مظنون می‌شود که کار اشتباهی در هوا وجود دارد. کامرون در اجرای فوق العاده استاندارد خود عمل می کند.
اسپونر با یک محقق دوست داشتنی، دکتر سوزان کالوین، با بازی مدل واقعاً برنده یک بار، بریجت مویناهان، همکاری می کند. اخراج خشمگینانه او از معاینه آزاردهنده اسپونر، ابتدا به عدم اطمینان و بعد از آن حمایت می شود. این یک غافلگیرکننده است؟
مرکز داستان در حال گسترش، بیرون ریختن یک مظنون توسط کارآگاه است، روباتی که ممکن است تا حدی از همکارانش (همکاران؟) تغییر کرده باشد. سازمانی که سندیکای آشکاری برای اجرای بهتر از همیشه ربات‌ها دارد، نمی‌تواند یک پلیس متواضع قتل عمد را داشته باشد که ترتیبات آنها را به هم بزند، بنابراین ما رئیس‌جمهور شدید و بسیار مرتبط سیاسی را داریم که Spooner سرنگون می‌شود، دیگر روی این موضوع کار نمی‌کند. این بروس گرینوود در نقش بیل گا...، منظورم لارنس رابرتسون است. آیا این طرح بدون توجه به ربات‌هایی که قبلاً وجود داشته به نظر می‌رسد؟
چه چیزی باعث می‌شود که فیلم برای اکثر تماشاگران در فعالیت‌های عملاً ثابت با تزئینات واقعاً شگفت‌انگیز و در عین حال شگفت‌انگیز کارآمد باشد. اسپونر هر تلاش مکانیزه ای را در زندگی خود پشت سر هم تحمل می کند. به طور تکان دهنده، هیچ احساسی با این متخصص دوست داشتنی تشویق نمی شود، اما آنها واقعاً در تلاش برای نجات نوع بشر از آگاهی ساخته شده توسط انسان که به نظر می رسد فرضیه های سیاسی و اجتماعی برجسته ترین فیلسوفان جهان را پردازش کرده است، اما ناقص است، شریک می شوند. />
داستان آسیموف بازتاب دعوت او از ربات ها بود در حالی که پتانسیل خطر را درک می کرد. فیلم رئیس الکس درویاس از نکات ظریف رمان برای تجربه "اسلم بنگ، متشکرم آدمک مکانیزه" دورنمایی می کند. چند بی‌نظمی و بی‌معنای آشکار شکوفا می‌شوند، اما اسمیت به‌عنوان یک شکاک و نوآوری که به‌طور منطقی گرفتار پلیس ارزش‌های تثبیت‌شده‌تر است، بسیار قانع‌کننده است.
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
داستان دقیقاً همان چیزی است که در تریلر پیدا می کنید. بازپرس جنایی دل اسپونر (اسمیت) یک قتل آشکار را که توسط یک ربات انجام شده است، مورد بررسی قرار می دهد، که یک مشکل ادعا شده است. در طول معاینه خود با لارنس رابرتسون (بروس گرین وود، در حال بررسی مجدد علم او خداست!» که رفتار ناراحت کننده را رها می کند، برخورد می کند، که سازمان تشکیل دهنده ربات ها را اداره می کند، و سوزان کالوین (بریجت مونیهان)، یکی از ربات ها. استادان ضروری که به برنامه ریزی آنها کمک می کند. در حالی که هیچ شخص دیگری قبول نمی کند که ربات این کار را انجام داده است، Spooner متقاعد می شود، و وقتی همه چیز از هم جدا می شود، می بینیم که شاید او در حال چیزی است.
تصاویر بصری چشم نواز افزایش می یابد. شیکاگو در سال 2035 یک نقطه شیک است، مملو از وسایل نقلیه صافی است که هرگز از آنها استفاده نخواهیم کرد و ربات‌هایی با ظاهری کاربردی در همه جا. بخش عمده‌ای که فناوری آینده را نشان می‌دهد به خوبی پرداخته شده است و بیش از حد چیز دیگری نیست که به فیلم کمک زیادی می‌کند. هیچ ماشینی وجود ندارد که بتواند در اینجا پرواز کند و هیچ مسیری به سمت بالا وجود ندارد (گزارش اقلیت)، با این حال آنها واقعاً این ترفند را انجام می دهند که می گویند "یک نوع 2004". بخشی از پیکربندی فیلم فرعی است. غول‌های انتقال ربات بسیار شبیه شرکای خود در جنگ ستارگان هستند، و روبات‌های قدیمی‌تر سری به نظر می‌رسند که ممکن است درست از بخش کار لوکاس بیرون بیایند (ایده‌ای باورنکردنی نشان می‌دهد که آرم فدرال رزرو به‌عنوان یک مرد انتقال قطعی نقاشی شده است) . در هر صورت، به اندازه کافی همسان با ظاهر جذاب به طور موثر بخشیده می شوند.
اسمیت خاطرات پیچیده تری با Spooner می سازد. هر چند وقت یکبار به نظر می رسد که او عملاً در این کار بی دست و پا است، گویی انجام هر کاری که برای شوخی نکردن لازم است برای او سخت است. در جاهای خاص فیلم او خوب و شیک است و مطمئناً در فعالیت های متوالی موفق است. با این حال به نظر می رسد در زمان های مختلف او در حال تاسیس است. موینیهان رضایت بخش است اما هیچ انرژی مانند سوزان نشان نمی دهد. او برای مدت طولانی بسیار سرد است تا به عنوان یک شخص باز باشد. اتفاقاً فیلم توسط سانی (آلن تودیک)، قاتل فرضی ربات گرفته شده است. سانی که بیشتر از رفقای گوشتی خود انسانی (و رساتر) است، با ادامه فیلم قانع‌کننده‌تر می‌شود. شاید در آینده ای نه چندان دور در نهایت یک اسکار برای بهترین اجرا توسط یک سینتسپیان وجود داشته باشد، به ویژه در صورتی که آنها همچنان از همبازی های واقعی خود بهتر عمل کنند.
متأسفانه، طرح داستان به نتیجه می رسد. هزاران چیز ساده لوح (و یکی بی‌نظیر از کمیک‌های قدیمی شگفت‌انگیز جنگ ستارگان، نه کمتر!) از هزاران نقطه. دو پیچ و تاب داستان بسیار دور دیده می شوند و هیچ تنش یا رازی باورنکردنی وجود ندارد که ما به سمت اوج بازی کامپیوتری با انگیزه کار می کنیم.
جایی که به من می دهم، اعتبار ربات این است که تلاش می کند و تقریباً غالب می شود تا چیزی باشد که ما مدت زیادی آن را پیدا نکرده ایم. که سعی می کند شما را به فکر وادار کند. من، ربات خیلی عمیق نیست، با این حال اساساً تلاش می کند تا مغزی داشته باشد، که فراتر از آن چیزی است که برای اکثر فیلم هایی که در اواسط سال دیده ام، بگویم. من ترجیح می‌دهم در فیلم I, Robot هوشمندی مثل این، چیزی را ببینم که واقعاً از دستش برود تا فیلمی که هرگز در هیچ نقطه‌ای از آن تلاش نمی‌کند، مثلاً مثل مرد عنکبوتی 2. و به طور مثبت ناقص است. با این حال، برای پول نقد من، تلاش خوبی می کند، و این ارزش چیزی را دارد، صرف نظر از اینکه آیا به طور مداوم موفق نمی شود.
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
هر اواخر بهار، ما در مجموع به دنبال آن فیلم خارق‌العاده‌ای می‌گردیم که انگار ما کسانی هستیم که اسکار را دریافت می‌کنیم. من به دنبال فیلمی هستم که من را درگیر کند و بعد از ترک تئاتر برای مدت کوتاهی به من چیز دیگری بدهد تا در آن فکر کنم. با فرض اینکه چیزهایی که در یک فیلم پیدا می‌کنم به فیلمی دیگر ختم می‌شوند، شوکه نمی‌شوم و به این فکر می‌کنم که افراد مشابه ممکن است با من، ربات علمی تخیلی و همچنین موارد دیگری که برای سال جاری ارائه شده‌اند سر و کار داشته باشند. شبکه استانداردهای فعلی را در گروه‌های فعالیت افزایش داد. در حال حاضر مدتی باید بگذرد تا اینکه شخص دیگری برنامه ای برای تکمیل آن تنظیم کند.
تا آنجا که بازیگری پیش می رود، اکثر ستاره های زندگی واقعی و فیلم های علمی تخیلی بهترین سرگرم کننده نیستند. استالونه بی دلیل عالی نیست، با این حال او لانگ شات یا غیرقابل لمس بازی کرد. کسی که افراد می توانند با او ارتباط برقرار کنند یا اگر هیچ چیز دیگری نسبت به او احساس دلسوزی کنند یا باعث شود فرد معمولی بگوید "هی، این می تواند من باشم." شوارتزنگر یکی دیگر از سرگرم‌کننده‌های نه ایده‌آل است، در هر صورت، او شخصیت‌هایی را بازی می‌کرد که باعث می‌شد شما بخواهید بخش‌های اصلی قدرت برای آن، افراطی، غیرقابل تخریب باشید. بروس ویلیس یک سرگرم کننده برتر نسبت به دو نفر دیگر است، با این حال شخصیت های او به طور مداوم در حال لگد زدن به باسن خود بودند تا جایی که از سر تا پا تخلیه می شدند. جکی چان فعالیت قابل توجهی دارد، اما اساساً فضایی برای بازیگری وجود ندارد. چند فیلم نسبت به سایرین پیشرفت نشان دادند، با این حال هر کدام سبک خاص خود را داشتند و من معتقد نیستم که یکی باید سعی کند دیگری را کپی کند.
اکنون من در تمام فیلم های سینمایی ویل اسمیت شرکت کرده ام. . مشاهده می‌کنم که او به طور مؤثری کار می‌کند تا به شما بگوید که واقعاً در شخصیت او چه می‌گذرد. I,Robot فیلم اصلی برای اوست که نامش در آنجا بدون هیچ کس دیگری جداست. فکر می‌کنم او شغل ثابتی داشت. با فرض اینکه هر کسی به طور کلی شیوه عملکرد او را تایید نمی کند، سعی می کند به یاد بیاورد که همه شخصیت های اصلی فعالیت و علمی تخیلی در عملاً در هر یک از فیلم های دیده شده دارای دیدگاه هستند، شوخی ها و شوخی های زیادی انجام می دهند و به طور مداوم گذشته سختی دارند. ترجیح می دهد غفلت کند شما به رفتن ویل ادامه می دهید.
C.G.I. علاوه بر این، پیشرفت‌های دیگر در فیلم I, Robot به همین ترتیب است. با فرض اینکه چیزی را در فیلم I, Robot ببینید که قبلاً در فیلم I, Robotهای مختلف دیده‌اید، چقدر احتمال دارد که تأثیرات آن فیلم‌های مختلف توسط سازمانی مشابه به پایان برسد؟ برای ساختن چیزی که کیفیت تأثیرات را به سطح بالاتری برساند نیاز به سرمایه گذاری دارد. من آماده هستم تا برای روش جدید زیر محکم بنشینم. با این حال، برای من، ربات من C.G را دوست داشتم به این دلیل که حرکاتی که ربات سانی انجام داد و همچنین پیشرفت ربات های مختلف به پایان رسید. من این گزینه را داشتم که فعالیت‌ها را دنبال کنم و نحوه رفتار صورت یک لمس حیاتی بود.
من همینطور با توجه به سه قانون و نحوه اعمال آنها، بهترین و بدبینانه‌ترین شرایط سناریو، آنجا را ترک کردم. به همین ترتیب، مرا در مورد دانش، ایده مستقل، انتخاب، و نتایج بالقوه نتیجه گیری نهایی و همچنین اینکه چه کسی ممکن است مسئول همه چیز باشد، سوق داد. آیا کسی می تواند گزینه ای برای کنترل داشته باشد؟ علاوه بر این باعث می شود که تفاوتی که بین حمایت از کسی و برده بودن به سختی قابل تشخیص است را در نظر بگیرید. انسان چه دلیلی می‌تواند داشته باشد که ربات‌های خود استدلالی آماده باشند تا چگونه ما را تامین کنند؟ آیا ما نمی توانیم ارزشمند باشیم؟ سپس، در آن نقطه، من گاز گرفتم. با در نظر گرفتن همه چیز، این یک فیلم است.
برو نامزد کن. دو یا سه ساعت زمان بگذارید تا از این واقعیت کنونی جدا شوید و برنامه ای را در ذهن خود دنبال کنید. ببین من ربات!!!
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
من در مورد داستان های کوتاه اسحاق آسیموف که فیلم به آنها بستگی دارد کنجکاو هستم (علی رغم اینکه می شنوم آنها بسیار عالی هستند). در هر صورت، مدیریت ماشین های سرکش ایده ای نیست که برای فیلم های متحرک ناآشنا باشد. صرف نظر از آن، من هنوز نمی توانم مانند من، ربات، کمکی کنم.
فیلم خود ترکیبی از نمایش، راز و فعالیت است. یکی از مفسران فیلم که با سی ان ان صحبت کرد این ترکیب را یک کاستی خواند. که فیلم نمی تواند نتیجه بگیرد که چه چیزی باید باشد. من دوباره آن را یکی از برجسته ترین ویژگی های فیلم می دانم. I, Robot در سال 2035 اتفاق می افتد، جایی که محققی که برای فناوری مکانیک ایالات متحده کار می کند کشته می شود. بازرسان در ابتدا دلیل می‌کنند که این یک خود ویرانگری بوده است، اما بازپرس دل اسپونر (با بازی ویل اسمیت) به این توضیح اعتماد ندارد و فکر می‌کند که موضوعی در جریان است، صراحتاً در رابطه با روبات‌هایی که محقق به دنبال آنها بود. این سبک از راز و تنش در فهمیدن اینکه چه کسی می‌خواهد، و چه اتفاقی می‌افتد، مرا بیش از هر چیز دیگری روی صندلی خود نگه داشت.
از نظر بصری، طرح تنظیم شده شباهتی به گزارش اقلیت را نشان می‌دهد. . با این حال، جایی که مجموعه‌های Minority Report مملو از خم‌ها و شیشه‌های شفاف هستند، I, Robot حسی غیرقابل انکار فلزی‌تر و "کثیف‌تر" به آن دارد که عملکرد قابل تحسینی دارد. حرکت ربات بسیار عالی بود، با این حال به طور غیرمنتظره تصاویر ربات های مدل پایین تر NS-4 واقعا کاربردی تر از روبات های مدل بالاتر NS-5 که نقطه کانونی فیلم هستند، به نظر می رسند. خود صحنه‌های فعالیت به پایان رسیده‌اند، با سلاح‌های گرم زیادی که علیه روبات‌های جلاد آتش می‌زنند، هرچند در واقع آنها کمی از تأثیر زمان شلیک استفاده کردند.
آلن تودیک، که نقش سانی ربات را در فیلم I, Robot بازی می‌کند. ، شایستگی برخی از به رسمیت شناختن بازیگری خود را. در حال حاضر ممکن است بپرسید، به چه دلیل باید به یک اثر پرانرژی رایانه شخصی برای بازیگری اعتبار داد؟ همه چیز در نظر گرفته شده است، مانند گولوم در فیلم I, Robot های سینمایی حاکم حلقه ها، آلن یک کت و شلوار سبز منحصر به فرد به تن داشت، که تصویرگران از آن برای ترسیم هر پیشرفت و ظاهر او استفاده می کردند. کار او به طرز شگفت انگیزی در فیلم I, Robot ظاهر می شود. گاهی اوقات، هنوز نمی توانید چیزی را نسبت به آنچه سانی تجربه می کند احساس کنید. ویل اسمیت نیز در من، ربات بسیار سخت کار می کند، علیرغم این واقعیت که برای عادت کردن به شخصیت او نیاز به سرمایه گذاری دارد. چند کارشناس دل اسپونر را به خاطر یک پلیس کلیشه ای سرزنش می کنند، اما من در تعارض هستم. Spooner اغلب می تواند فرار باشد، با این حال او یک شخصیت تمسخر آمیز دارد که تماشاگر به سرعت از آن خوشش می آید.
با این وجود، Robot به اندازه من عالی است، بدون نقص نیست. به عنوان مثال، یک صحنه وجود دارد که در آن انبوهی از افراد با NS-5های شورشی روبرو می شوند. شما تصور می کنید که ببینید این ربات ها تا آنجا که ظرفیت های واقعی برای چه چیزی مناسب هستند که افراد معمولی به اندازه کافی احمق نیستند و با آنها برخورد می کنند، تصور کنید.
من، Robot بهترین اجزا را ادغام می کند. از فیلم‌های گذشته، به‌عنوان مثال، پلان‌های Minority Report، هیجان‌انگیز A.I.، ملاحظات فلسفی Cutting Edge Runner، و صحنه‌های فعالیت Matrix و Terminator. با این حال، من، ربات نشان می‌دهد که چگونه می‌توان این مؤلفه‌ها را برداشت، و آنها را متعلق به خود ساخت، که فراتر از آن چیزی است که می‌توانم در مورد فیلم دیگری به نام لرد آرتور بگویم. نزدیک به Bug Man 2, I, Robot از سهم استانداردهای علمی تخیلی گذشته است و ظاهراً احتمالاً یکی از جذاب ترین فیلم های اواخر بهار و شاید کل سال است.
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
مدتی پیش، یک خالق روسی وجود داشت که پیش آگاهی فوق العاده ای از جهان نوآوری امروزی داشت. او تصمیم گرفت تا ملاحظات خود را در کتابی به نام من، ربات توزیع کند. بعدها، آکیوا گلدزمن، مقاله‌نویس برنده اسکار، فیلمی درباره تعداد زیادی روبات جلاد ساخت. او نام فیلم را من، ربات گذاشت. آیا شباهتی بین دو بیت آهنگسازی وجود دارد؟ به غیر از سه استاندارد نمونه فناوری مکانیکی و دو شخصیت با نام مشابه، به معنای واقعی کلمه هیچ چیز نیست. من متوجه شدم که این کاملا منحصر به فرد خواهد بود، بنابراین سعی می کنم از اشاره به تمایزات بین این دو صرف نظر کنم. ممکن است انجام این کار دشوار باشد، با این حال من تمام تلاشم را می‌کنم.
کارآگاه دل اسپونر (ویل اسمیت) در PD شیکاگو است که دوست ندارد روبات‌ها در انظار عمومی دستیار شوند. در برخی مواقع، روباتی به نام سانی (با صداپیشگی آلن تودیک، آخرین بار در Dodgeball دیده شد) احتمالاً مرتکب اشتباهی می شود. هیچ کس قبول نمی کند که او این کار را انجام داده است به استثنای دل، با توجه به این واقعیت که روبات ها سه قانون را رعایت می کنند: یک ربات باید با موفقیت مردم را نجات دهد، یک ربات باید دستورات را دنبال کند، مگر اینکه با مقررات اصلی مشکل داشته باشد، و یک ربات باید خود را نجات دهد مگر اینکه با دو قانون اول مبارزه کند. بنابراین، هیچ کس قبول نمی کند که سانی بتواند آن را محقق کند. با این حال، دل بیرون می‌رود و در کنار دکتر سوزان کالوین (بریجت مویناهان) تلاش می‌کند تا آنها را بی‌اعتبار کند.
فیلم‌هایی مانند این می‌توانند تصاویر متحرک فعالیت ساده‌ای باشند که با یک طرح آزاد و یک پا کشیدن دست نخورده نگه داشته شوند. هر چند ناخوشایند)، ستاره افسانه ای فعالیت های گاومیش که هر زمان که شرایط اجازه می دهد، لگد می زند. همه چیز اشکالی ندارد، پس باز هم، در واقع این به یک دروغگویی تبدیل شده است. اساساً Eliminator نمی توانست واقعاً صحبت کند. شوخی‌های اسپونر همگی خنده‌دار بودند (من فکر می‌کنم که پشتیبان خیلی عالی بود) و اضافی. با این حال، آن شخصیت منحصراً خسته نشده بود، با این حال، بخش بزرگی از طرح داستان نیز خسته شده بود. یک محقق زن باحال و مجرب وجود دارد که افسانه فعالیت های مرد او را باز خواهد کرد. یک بدجنس یک لایه (بروس گرین وود) وجود دارد که فقط در چند صحنه پرتاب شده است. به هر حال، چه چیز دیگری را می توانید پیش بینی کنید؟ این یک فیلم پرفروش اواسط سال است.
و مانند دیگر فیلم‌های پرفروش تابستانی، I, Robot در مقیاسی کلی درگیر است. مجموعه مدرن جالب است (علیرغم این واقعیت که آنها خودشان را به افتتاحیه ای رساندند که شبیه شیکاگو در سال 2035 نیست. من از Minority Report متنفر بودم)، همانطور که اغلب آنها هستند. ربات‌ها علاوه بر این، باحال بودند، اگرچه، در واقع، برای مدت‌های طولانی از هم اکنون بیش از حد ظالمانه به نظر می‌رسید. علاوه بر این، این که آنها عموماً مانند گاوبازها قدم می زدند، من را عصبانی می کرد. با این حال، این یک مسئله حل نشده است. اگرچه تغییر خیلی سریع بود، اما تماشای صحنه های فعالیت سرگرم کننده بود. در واقع، رایانه شخصی در حال مبارزه اسمیت تصاویری را خلق کرد، اما تماشای آن را خسته کننده نمی کند. در واقع، آنها احتمالاً بهترین صحنه های فعالیت سال هستند.
اسمیت در زمینه بازیگری در یک قطار شکست دیگر است. من فقط از او در مردانی با لباس تاریک لذت بردم. او بدون توجه به روند فکری استودیوها، آنقدرها هم عالی نیست. او دیگر واقعاً قدرت جذب ندارد. من کسی را نمی شناسم که برای اسمیت به سمت من، ربات برود. هر شخص دیگری بی مزه است، که اکثر آنها آن را عادی می دانند، با این حال فیلم های متحرکی مانند این معمولاً به شخصیت نمی رسند. آنها حتی در طرح نمی روند، مشابه بی هدفی از کمال می تواند نشان دهد. زمان جذابی می گذرد، و اگر این تمام چیزی است که شما در I, Robot انتظار دارید قدم بزنید، مطمئناً ناامید نخواهید شد. با فرض اینکه شما به پیش بینی یک نوع آرام از مجموعه داستان های کوتاه آسیموف می روید، بهتر است به دیدن چیز متفاوتی بروید، با توجه به این واقعیت که این چنین نیست. دارای رتبه PG-13 برای فعالیت های اقتباسی جدی، و برخی از نیمه های برهنگی مختصر .
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
یک ربات ممکن است به انسان صدمه نزند یا با بی عملی به شخص اجازه آسیب برساند. یک ربات باید به دستورات داده شده توسط افراد تسلیم شود، به استثنای مواردی که چنین دستوراتی با مقررات اصلی مشکل دارند. یک ربات باید از واقعیت خود محافظت کند به همان اندازه که چنین امنیتی با مقررات اول یا دوم مبارزه نمی کند. اینها 3 قانون اساسی فناوری مکانیکی هستند. الکس پرویاس این ایده را می گیرد و آن را به فیلمی شبیه به حذف تبدیل می کند که به طرز تکان دهنده ای خوب به نظر می رسد.
دل اسپونر (ویل اسمیت) نقش یک تحلیلگر را بازی می کند که در سال 2035 در شیکاگو با روبات ها دشمنی می کند. او روبات‌ها را تحقیر می‌کند و یک روز استراحت می‌کند و موردی را پیدا می‌کند که شامل یک ربات است. دکتر آلفرد لنینگ (جیمز کرامول)، سازنده ربات‌ها و این سه ربات، از پنجره دفترش به چیزی شبیه به خود تخریبی می‌افتد. اسپونر فکر می کند که این خود ویرانگری نبوده، بلکه ممکن است قتل بوده باشد، و با کمک دکتر سوزان کالوین (بریجت مویناهان) راز عمیقی را کشف می کند که حول یک ربات خاص متمرکز شده است و توانایی او برای به چالش کشیدن این سه قانون است. .
با رفتن به I, Robot, انتظار داشتم یک طرح ناپایدار با CGI اغراق آمیز داشته باشم. چیزی که به دست آوردم یک طرح تکان دهنده رضایت بخش با CGI فوق العاده بود. آنقدر شگفت‌انگیز بود که تقریباً نمی‌توانستید بگویید که CGI است. این احتمالا بهترین CGI بود که در هر نقطه از یک فیلم پیدا کردم. من، ربات نقشه‌های مقایسه‌ای زیادی را به فیلم‌هایی مانند The Eliminator و The Framework ارائه کرد، اما در عین حال ناکافی بود که بتوان گفت کل فیلم از آن فیلم‌ها تقلید می‌کرد. محتوا به اندازه کافی قادر بود به تنهایی بدون هیچ داستان جانبی غیرضروری ثابت بماند. یک نقطه مثبت مهم، کمی بازیگران بود که محتوای آن بر اساس تفکر اصلی بود، در مقابل وارد شدن به داستان های فرعی غیرضروری که یک داستان به طور کلی پیچیده را مداخله می کرد. همه چیز یک تداعی داشت که داستان را بدون مشکل به پایان می رساند.
ویل اسمیت شخصیت خود را تا حد زیادی به تصویر می کشید. بدون شک، بازیگری می‌توانست به طور مداوم بهتر باشد، با این حال او تأثیر چندانی بر اینکه کل فیلم حول او می‌چرخد، نداشت. این کار ساده ای بود و ویل اسمیت برای کنسرت بسیار مناسب بود. اگرچه این یک کار جدید برای ویل اسمیت نبود، اما یکی از بهترین فیلم‌های او بود تا جایی که بازیگری پیش می‌رود. بریجت مویناهان آنقدرها هم باورنکردنی نبود، و بقیه بازیگران هم کافی بودند.
تصاویر تکان دهنده بودند. پاتریک تاتوپولوس، برنامه ریز خلقت، یک جهان عملی ساخت و پرویاس آن را از نظر ظاهری استثنایی ساخت. من هرگز نمی توانستم تصور کنم که CGI این مزیت را داشته باشد. این به طرز بی عیب و نقصی با نحوه جریان فیلم با طرح مطابقت داشت. شما این گزینه را ندارید که بدانید CGI بوده یا نه. از نظر ظاهری، همه چیز با فیلم‌های علمی تخیلی استاندارد جدید رضایت‌بخش بود، با این حال من، Robot با تجسم‌های خارق‌العاده خیره‌کننده‌اش متمایز شدم.
من، Robot به‌عنوان یک فیلم بسیار جذاب که هنجار دیگری برای جلوه‌های بصری ایجاد کرد، متمایز است. من دوست داشتم که چگونه فیلم از ایده ای مانند وال شاپ و فروشگاه های رایگان با امکان ربات ها و افراد استفاده کرد. وال شاپ بسیار متواضع است، بنابراین فروشگاه‌های رایگان را قادر می‌سازد تا در فرصتی غیرمجاز بسته شوند که هیچ‌کس چیزی از فروشگاه خریداری نکند، در حالی که در فیلم I, Robot، روبات‌ها جایگزین موقعیت‌های انسانی می‌شوند، زیرا آنها کار برتر و سریع‌تری را انجام می‌دهند. این باعث شد که فیلم جذاب تر شود. می توانم بگویم من، ربات در 3 کار اصلی فیلمی که ویل اسمیت بازی کرد و به احتمال زیاد بهترین نقش بازیگری او خواهد بود. من، ربات فعالیتی ارائه دادم، تصاویری شگفت‌انگیز، طرحی فوق‌العاده، کمی طنز، با بازیگری نه وحشتناک، اما نه عالی، که اگر در طبقه‌بندی علمی تخیلی قرار دارید، یا از طرف دیگر اگر به سادگی وارد شوید، یک فیلم اولویت‌دار است. تمایلی به گرفتن یک فیلم جذاب دارید.
داستان: B+ بازیگری: C+ تصاویر: A+ فیلمبرداری: B به طور کلی: B+ (عادی نیست)
جهت دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.
فیلم قوی ای بود حدس می‌زنم الان در سنی هستم که یا نسبت به بیشتر شرارت‌های فیلم حساسیت‌زدایی کرده‌ام یا خیره کردن من بیشتر می‌خواهد. به هر حال من، ربات تمام کارهای معمولی را انجام داد. انبوهی از وسایل نقلیه تعقیب، انفجار تصادف، چرخاندن DOLBY کامپیوتری تا آنجا که ممکن است انفجارهای UP (ما به یک پست 12 بعد از ظهر پیشرفته ظاهر شد) با افسانه که با یک دست محکم نگه داشته شده و همه تفاوت را به سادگی در زمان کوتاه ایجاد می کند. br/>
IRobot چشم انداز برتری را ارائه می دهد که با گزارش اقلیت انجام شد. علاوه بر این، برای نشان دادن اینکه چگونه همه چیز در یک زمان یکجا هستند، بسیار سخت کار می کند. نوآوری، به وسایلی تبدیل شوید که دائماً دست کم گرفته می شوند.
من، ربات با سرعت فوق العاده ای حرکت می کند و مانند یک موجود مشتاق با شما برخورد می کند. توضیحات در یک پایگاه نگه داشته شده است، اما حتی بچه من آن را درک کرد. در واقع، ما او را بردیم، و او نسبت به "ربات های بیچاره" احساس ناامیدی کرد، اما او بلافاصله از آن عبور کرد. با همه اینها، او دقیقاً بدون اینکه بداند طرف چه کسی است، رفت و من معتقد بودم که این چیزی است که باید برایش تشکر کنم. من، ربات فقط به خاطر ساخت "IRobot 2" با تمام مسائل حل و فصل نمی شود.
من کتاب را نخوانده ام بنابراین نمی توانم با آن ارتباط برقرار کنم، با این حال من، ربات را احساس کردم. "قرض گرفته شده" از بسیاری از سریال ها و فیلم های سینمایی دیگر. وسایل نقلیه خود را از "روز ششم" رانندگی می کنند. وسایل نقلیه در حال حرکت با سرعت غیر قابل تصور در سراسر و به طرفین از "گزارش اقلیت"؛ هیولایی در حال حرکت، حرف زدن، سر تایپ «همه جا-تو-من-می روم» از مکس هدروم (بدون تزلزل آزاردهنده). در سپیده دم از «ارباب حلقه‌ها»، من را خواهید دید که از آن نقطه معینی عبور می‌کنم، و در کمال تعجب، نانیتی‌های «پیشتازان فضا» ظاهری دارند و به طرز تحسین‌آمیزی از تجارت خود مراقبت می‌کنند.
ربات ها به طرز درخشانی زیبا هستند و من می توانم درک کنم که افراد چگونه احساسات پرشوری را نسبت به آنها تجربه می کنند. آنها به من کمک می کنند تا Imac های اصلی را با انواع مختلف و صفحه نمایش های شفاف به یاد بیاورم، فقط راه می روند و صحبت می کنند و این به من یادآوری می کند که همه و مادربزرگشان تبلیغات خود را در این مورد پیشنهاد کردند. من به هر یک از کسانی که به یاد می‌آورم فریاد می‌زنم تا به مروجین بگویم که کارشان را انجام داده‌اند،
اووالتین آئودی فدکس بنتر سوزوکی (از طرف مقابلم و در حال تایپ کردن شانه‌ام است. .)
متأسفم، افرادی که پخش کننده اشعه آبی هستند. نام شما تقریباً سه یا چند بار به وضوح نشان داده شد، اما نمی‌توانم به خاطر بیاورم که هویت آن از چه چیزی ساخته شده است. باشه خب. من به همین ترتیب ترجیح می‌دهم به بچه‌های کوچکی که باید ربات تخریب را برنامه‌ریزی می‌کردند، اما احتمالاً این کار را نکرده بودند، یک هول بدهم. آن چیز مستحق زمان بیشتری روی صفحه نمایش بود. عالی بود.
فقط چیزی که من، ربات به آن نیاز دارد تبادل بهتر است، با این حال حدس می زنم فضای زیادی برای صحبت بین تمام فعالیت ها وجود نداشته باشد. رویاهایم از نابودی یک محتوای ایده‌آل با بی‌تردید بهترین قطعات باقی‌مانده و مقاله‌نویسی غم‌انگیز در دستانش است. ربات بهترین گفتمان را داشت، ویل اسمیت بهترین جوک ها را داشت، و آن زن محقق چه کسی بود؟ خس خس سینه ی طاقت فرسا بود. یا از طرف دیگر شاید فقط شخصیت بوده است.
توجه شوهر: او می‌گوید که او علاوه بر این محقق زن در Edge 2 بوده است. اوکی هه، در حال حاضر من یک نمونه را می‌بینم. ضربه جانبی زن سفیدپوست برای مرد تاریک قهرمان!
من حدس می‌زنم بعد از کشتن بیل (1 یا 2، یکی را انتخاب کنید)، هرگز فیلم‌هایی را در آینده دوست نخواهم داشت که هر یک از خانم ها این است که در اطراف استراحت کنند، به هر یک از مسائل رسیدگی کنند و پس از آن نجات پیدا کنند. طاقت فرسا جهنم، حتی عمه می در مرد عنکبوتی با لگد کوچکی لگد می زند. با این حال، ما به خط داستانی بانوی کارخانه در مشکل برگشتیم.
من به همین ترتیب می بینم که هالیوود آنقدر پیشرفت نکرده است. در صورتی که شخصیت‌های اصلی در پایان از نژاد مشابه و جنس‌های مختلف باشند، ما یک داستان عاشقانه جانبی با بوسه در شب تا پایان خواهیم داشت. به احتمال زیاد شخصیت‌ها از نژادهای مختلف یا جهت‌گیری یکسان هستند، ما با پایان «دوستی که هرگز شکسته نمی‌شود» باقی می‌مانیم. مانند تضاد پایان فیلم بریف پلیکان، فیلم در مقابل کتاب.
خوب. هیچ فرقی نمیکنه چه کسی درست اهمیت می دهد؟ (Pssst....من دارم.)
آه خوب، شما نمی توانید همه چیز داشته باشید به جز من، ربات مطمئناً تلاش می کند.
به طور کلی، IRobot B+ را می دهم . بسیار خوب A-، به این دلیل که ویل اسمیت در معرض دید قرار گرفته است، شایستگی افزایش بدون شکست در خم بررسی است. جادا یک بانوی خوش شانس است. ;)
