🌸 دانلود فیلم Terminator 3: Rise of the Machines 2003 (نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها)

نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 (به انگلیسی: Terminator 3: Rise of the Machines) یک فیلم اکشن و محصول 2003 کشور آلمان, بریتانیا, آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که «جان کانر» (استال) حالا بیست و پنج ساله است و T-X، پیش رفته ترین و پیچیده ترین روبات / انسان «اسکای نت» از دل زمان فرستاده می شود تا کار ناتمام T-1000، ماشین قبلی را به اتمام برساند. حالا تنها امید «کانر» برای زنده ماندن، «نابودگر» (شوارتسنگر)، آدم کش مرموز قبلی است….

این فیلم به کارگردانی Jonathan Mostow, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Terminator 3: Rise of the Machines 2003 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Arnold Schwarzenegger, Nick Stahl, Claire Danes, Kristanna Loken, Earl Boen, David Andrews, Carolyn Hennesy, Jay Acovone, Mark Famiglietti, Moira Harris, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Arnold Schwarzenegger, Nick Stahl, Claire Danes, Kristanna Loken, Earl Boen, David Andrews, Carolyn Hennesy, Jay Acovone, Mark Famiglietti, Moira Harris, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Terminator 3: Rise of the Machines 2003 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 R بوده و قبل از دانلود فیلم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر R سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای اکشن, هیجان انگیز, علمی تخیلی, بوده و محصول کشور آلمان, بریتانیا, آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Terminator 3: Rise of the Machines 2003 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها 2003 6.3/10 از 10 می باشد.

«جان کانر» (استال) حالا بیست و پنج ساله است و T-X، پیش رفته ترین و پیچیده ترین روبات / انسان «اسکای نت» از دل زمان فرستاده می شود تا کار ناتمام T-1000، ماشین قبلی را به اتمام برساند. حالا تنها امید «کانر» برای زنده ماندن، «نابودگر» (شوارتسنگر)، آدم کش مرموز قبلی است…
جنگجوی روباتی از آینده به گذشته سفر می‌کند تا از جان کانر 25 ساله و همسر آینده‌اش در برابر پیشرفته‌ترین و قدرتمندترین روبات آدمکش اسکای‌نت و یک حمله‌ی اتمی محافظت کند...
ماشینی از آینده ای پسا آخرالزمانی به گذشته سفر می کند تا از یک مرد و یک زن در برابر یک قاتل روباتیک پیشرفته محافظت کند تا مطمئن شود که هر دو از یک حمله هسته ای جان سالم به در می برند.
فیلم ترمیناتور 3 با بازی آرنولد شوارتزنگر در مورد یک جنگجوی مجازی است که از یک اتفاق آخر الزمانی فرار کرده و از آینده به عقب بر میگردد تا از یک رهگذر 25 ساله و زنش در مقابل که رباتی قاتل محافظت کند که ...
همانند قسمت های قبل باری دیگر اسکای نت می خواهد تا جان کانر که حالا یک جوان بیست ساله شده است و مادر خود را از دست داده است را از بین ببرد ولی...
"جان کانر" که اکنون در بیست سالگی خود به سر می برد توسط یک نابودگر زن به نام "تی-اکس" تحت تعقیب است.یک ربات "تی-101" دیگر از آینده فرستاده می شود تا از او در آستانه ظهور ماشینها محافظت کند...

جهت دانلود فیلم Terminator 3: Rise of the Machines 2003 (نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

مخاطبان سینما اعتماد داشتند که آرنولد شوارتزنگر به شغلی که او را محبوب کرد بازخواهد گشت و هنوز به این موضوع رسیدگی نشده است. آیا ارزش ایستادن را داشت؟ برای من پاسخ مثبت و منفی است. ابتدا حول قسمت بله فیلم تمرکز می کنم. Eliminator 3: Ascent of the Machines بخشی از فعالیت و تزئینات خود را منتقل می کند که در اواخر بهار دلیلی است که ما به سراغ فیلم های سینمایی می رویم. اسکرچ استال که یک سرگرم کننده بسیار با استعداد است، نقش جان کانر از ادوارد فرلانگ را بازی می کند و آن را به طور موثر انجام می دهد. علاوه بر این، T-X که کریستانا لوکن داغ بازی آن را بازی می‌کند، بسیار بامعنا و یک بدکار رئیس است. جاناتان ماستو به خوبی گروه بندی فعالیت ها را در فیلم Terminator 3: Rise of the Machines مدیریت می کند. گروه تعقیب و گریز در فیلم Terminator 3: Rise of the Machines یکی از شگفت انگیزترین فیلم هایی است که من از سه فیلمی که او هماهنگ کرده است دیده ام. در حال حاضر بیایید حول قطعه ای از Eliminator 3 تمرکز کنیم که باعث ناراحتی بسیاری از تماشاگران سینما می شود. Eliminator 3 دو مشکل اصلی دارد که باعث می‌شود فیلم نتواند امیدواری به مقایسه با نسخه‌های پیشین خود داشته باشد. اولین مورد عدم روایت آن سه فیلمنامه نویس جان برانکاتو، مایکل فریس و تدی سارافیان است که نمی تواند آن افسون کامرون را که بر سرفصل موستو ماهر تأثیر می گذارد، جلب کند. موضوع بعدی موسیقی معروف نویسنده براد فیدل است که از نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها حذف شده است. با توجه به زنان در فیلم Terminator 3: Rise of the Machines Claire Danes و Kristanna Loken هر دو تا حدودی نمایشگاه های کاغذی زیبایی ارائه می دهند. Danes over کار دوشیزه ای را که مشکل دارد انجام می دهد و Loken فقط یک چشم است (هرچند لعنتی او عالی به نظر می رسد). نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها همه ترجیحات را راضی نخواهد کرد، اما در صورت نیاز به انحراف بدون فکر، به این یکی نگاه کنید. در حالت ایده آل Eliminator 4 اجتناب ناپذیر با Scratch Stahl در رتبه اول یک پیشرفت نسبت به این یکی خواهد بود. اینطور نیست که Eliminator 3 فیلم وحشتناکی است، فقط ارزش یک ایستادن طولانی مدت را نداشت. آخرین تصمیم در مورد فیلم ** 1/2 ستاره است.

بازگشت به زندگی واقعی، Eliminator 3 فعالیت‌ها را بسته‌بندی می‌کند و در T3 که توسط جیمز کامرون هدایت نمی‌شود

در حال حاضر سال 2003 است، 6 سال پس از روز کفاره، روزی که skynet قرار بود راه‌اندازی شود. قرار بود پویا و روز کفاره اتفاق بیفتد، در حالی که جان کانر (استال) از وحشتناک ترین بدیهی ترین آنها می ترسد، خارج از شبکه، در شهر زندگی می کند و از شهری به شهر دیگر کار می کند و هیچ اشاره ای به واقعیت خود در رایانه شخصی یا هیچ رکوردی ندارد. در حال حاضر که T-X (Loken) و The Eliminator (Arnie!) به دلیل Time Removal ظاهر می شوند و لوکن در حال پیشی گرفتن از رابرت پاتریک در زمینه اعدام و خطر است، T-X او یک حرفه ای وحشتناک باحال است. قاتل، گرفتن وسیله نقلیه، اسلحه، و بیرون بردن مستقیم اهدافش که جان کانر نیستند.

در همین حین جان کانر با یک دامپزشک کیت بروستر (دانمارکی) که پدرش، یک شخصیت تاکتیکی مدیریت می کند، ارتباط برقرار می کند. چگونه برای رفع عفونت، دوستان او استفاده از تنظیمات برنامه نویسی Skynet را پیشنهاد می کنند با ایده روز کفاره که به تازگی به تعویق افتاده است، همانطور که ما از حذف کننده به دست می آوریم، روز کفاره اجتناب ناپذیر است.

هنرمندان راهنما برای این بخش جدید که بازخوانی T2 است حذف شده اند. T-X با گجت های طرح جدید و بازگشتی، ترکیبی از حذف کننده اسکلتی Arnies با فلز سیال T-1000 است که به عنوان پوسته ای برای آن به کار می رود. جاناتون ماستو (U-571) کنترل تأسیسات جالوت جیمز کامرون را به عهده می گیرد که تازگی و ارزش واقعی را ارائه می دهد، و همانطور که جیمز از دست می رود، ماستو موقعیت برجسته ای را برای ادامه ماجراجویی مداوم جان کانر و پذیرش سرنوشت او انجام می دهد.

مارکو بلترامی کنترل براد فیدل را بر عهده می گیرد و علیرغم این واقعیت که او به طور موثر کار می کند و با مقداری انرژی اضافی از موسیقی وحشتناک T-1000 برای T-X کپی می کند، سوژه فیدلز تا پایان تیتراژ به کناری پرتاب می شود. مایه شرمساری است.

در یک فیلم قوی که مطمئناً باعث شوکه شدن افراد فرود می شود، زیرا این Eliminator، حذف کننده چربی کمتر و محدودتر از T2، داستانی حیرت انگیز است.

آرنولد شوارتزنگر در این اسپین آف از فیلم Eliminator 2: Day of Atonement محصول 1991، کار خود را به عنوان حذف کننده نیمه انسان نیمه ماشینی روباتیک تکرار می کند. نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها بسیار شبیه به اجدادش شروع می شود، دو حذف کننده در طول زمان به عقب بازگردانده می شوند. یکی از آنها از افراد در برابر انسداد انسانی محافظت می شود (شوارتزنگر)، و دیگری توسط Skynet فرستاده می شود تا به افرادی که بعداً انسان ها را در برابر ماشین ها هدایت می کنند، پایان دهد.

افرادی که دو مورد اولیه را دیدند. ممکن است فیلم‌ها به این فکر کنند که اسکای‌نت چگونه تحمل می‌کند، با توجه به اینکه احتمالاً محو شده است، و حمله اتمی در سرتاسر جهان که به عنوان روز کفاره شناخته می‌شود، جلوگیری می‌کند. همانطور که در نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها نشان داده شده است، روز کفاره به خاطر فعالیت های جان و سارا کانر یک دهه زودتر به تعویق افتاد. با این حال، دوباره این اطلاعات داستان مورد انتظاری را ایجاد می کند که جان کانر بزرگ شده، که در حال حاضر با بازی اسکرچ استال بازی می شود، باید تلاش کند تا از ساخت Skynet در حالی که در حال فرار از حذف کننده پیشرفته تر، TX با بازی کریستانا لوکن است، جلوگیری کند. سارا کانر که لیندا همیلتون نقش آن را بازی می کرد در نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها حضور نداشت و محققان تلاش کردند تا با اضافه کردن کیت بروستر (کلر دینز)، یکی از ستوان های آینده جان و شعله های قدیمی، این کمبود را جبران کنند.

فیلم در یک منطقه بسیار خوب عمل کرد: پیشرفت‌ها. صحنه های تعقیب و گریز در میان کانر و TX تقریباً با درجه قدرت موجود در فیلم Terminator 3: Rise of the Machines بعدی Eliminator جفت شد. متأسفانه، افتتاحیه ای که همیلتون و ادوارد فورلونگ (جان کانر در T2) به جا گذاشتند با هیچ یک از توانایی های جدید در این عنصر پر نشد. این باعث فقدان تمایل معتبر و برای من بی تفاوتی نسبت به سرنوشت شخصیت ها شد.

T2: روز کفاره همه جا اجرا می شد، به زیبایی ترکیب می شد، و حاوی پیشرفت هایی بود که آینده نگر بود. بخش بزرگی از اعتبار آن به جیمز کامرون، مقاله‌نویس و رئیس آن تعلق می‌گیرد. عدم حضور او در فیلم Terminator 3: Rise of the Machines سوم عمیقاً به آن لطمه زد... آنچه که می‌توانست به‌طور غم‌انگیز بلاک‌باستر باورنکردنی دیگری باشد، صرفاً یک فیلم معمولی‌تر از فعالیت‌های علمی تخیلی است.

پس موضوع اینجاست... جاناتان ماستو یک رئیس شایسته است و T3 فیلم فوق العاده ای است. با این حال، Mostow، جیمز کامرون نیست، و T3 حدود 50 درصد از فیلم T2 است.

T3 به من کمک کرد تا The Framework Reloaded: پیشرفت های باشکوه، فناوری مکانیکی و CGI را به خاطر بسپارم. تغییر فوق العاده داستان تاسف بار T3 نه قلب دارد، نه ماده اصلی. طرفداران از تمام شدن باد غافلگیر خواهند شد، با این حال نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها عملاً هیچ کاری نکرد که من را از نظر احساسی به حرکت درآورد، همانطور که T2 انجام داد.

من فقط 11 سال داشتم که T2 ظاهر شد. این اساساً فیلم شماره 1 من باقی می ماند و من بی عیب و نقص آن را با تمام آنچه امروز می بینم مقایسه می کنم. T2 سازگار و صاف است. در ابتدای تصاویر ایجاد شده توسط رایانه شخصی، T2 با نوآوری متحول کننده جدید خود، نفسم را بند آورد. دگرگونی های T-1000 بسیار روان، بسیار مایع و در نتیجه ساده بودند. در حالی که T2 ضربات ضربات زیادی داشت، اما اساساً در تغییر شکل عمل کرد، که آن را قابل توجه تر کرد. کم کردن آن ایده آل خواهد بود، نه؟

من در جایی خواندم که T3 400-500 ضربه ضربه ای داشته است، و مانند Reloaded، زیاده روی بی مورد بود. تقریباً هیچ گفتمانی وجود نداشت، و ارتباط بین جان کانر و حذف کننده به ندرت نمایش داده می شود. ستاره اصلی یا T3 TX است. من در یک مرکز نمایش با حدود 200 دانش آموز شاخ در مدرسه نشسته بودم، و بدون شک، نکته اصلی آنها ضربه سینه های TX بود.

T3 به شدت به طنز فرسوده و کلیشه ای وابسته بود. در یک صحنه، Eliminator دست خود را به سمت یک پلیس می‌برد و می‌گوید (با صدای آهسته) "با دست صحبت کن." بدیهی است که سرگرم کننده و در عین حال زیبا ناامید کننده بود.

هر بار که T2 را تماشا می کنم، از صحنه ای که در آن Eliminator به جان کانر می گوید که در طبیعت انسان این است که خود را محو کند، گیج می شوم. این پیام قوی تا به امروز با من باقی مانده است و می توانم با خیال راحت بیان کنم که Eliminator 3 توسعه ضعیفی برای Eliminator 2 است. بازیگران: 3 (و 2 برای آرنولد) تصاویر: 4 (تعداد بیش از حد عکس های CGI) !) صدا: 3 (من این ترکیب را دوست نداشتم) داستان: 1 (متزلزل، ضعیف، ضعیف) سبک سازی: 2 (فیلم بی ارزش رایج 2003) تأثیرات: 5 (من عاشق ربات های واقعی هستم. بسته های این فیلم!)

****تمرکز طرح در این بررسی****

من با انتظارات بالا و الزامات انحصاری وارد Eliminator 3 شدم. چیزی که من با آن کنار گذاشتم، تمایل مشابهی بود که بعداً به بررسی جالب Outsider 3 داشتم. به نوعی رشد کرده بود و فقط دو فیلم قبل از آن را تغییر رنگ داد. از طریق دو فیلم Eliminator، ما متقاعد شدیم که فکر کنیم چیزهایی که در آینده اتفاق می‌افتد را می‌توان تغییر داد، و اینکه چیزهای خاصی غیرقابل اجتناب هستند. با Eliminator 3، متوجه شدیم که همه چیز آشغال بود، به هیچ وجه توضیح واضحی برای حضور دو فیلم ابتدایی وجود نداشت، به این دلیل که اتفاقی که قرار است بیفتد رخ خواهد داد و شما نمی توانید کار بدی انجام دهید. در مورد آن (به سادگی آن را برای مدتی به تعویق بیندازید تا بتوانیم فیلم زیر را بسازیم). بنابراین آنچه در نهایت به آن می‌رسیم، سه فیلم سینمایی از مدرسه جورج لوکاس پیش‌درآمدها است، اما تا به حال متوجه آن نبودیم. بسیار موظف است، با این حال برای آموزش ما در این زمینه تلاش کنید.

فعالیت‌های انرژی‌بخش و گروه‌بندی‌های زیادی در فیلم Terminator 3: Rise of the Machines وجود دارد، و آنها واقعاً توجه شما را در حالی که روی پرده هستند جلب می‌کنند. در هر صورت، آن‌ها چندان چیزی نیستند که ما در سایر فیلم‌های بلاک‌باستر تابستانی پیدا کرده‌ایم، بنابراین نمی‌توانم پیشنهاد کنم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها را به تنهایی ببینیم. شوارتزنگر کار معمولی خود را در نقش The Eliminator انجام می دهد، با این حال جان کانر از Scratch Stahl آنقدر ضعیف است که ما مشتاقیم ادوارد فورلونگ ظاهر شود و یک ضربه سریع به شلوار جین بزند. کلر دینز در نقش کیت بروستر، همسر آینده کانر، از نظر ظاهری بسیار جذاب است، و شما شروع به بررسی این موضوع می‌کنید که چگونه جان کانر و نه او در هر نقطه‌ای به کسی تبدیل شده‌اند که در مقابل ماشین‌ها صعود را رهبری می‌کند. تقریباً شما را خوشحال می کند که بعداً یک Eliminator جان کانر را بیرون می آورد. بدون شک در صورتی که کیت دگرگونی من را هدایت می‌کرد، در این مورد بسیار بهتر شدم. کریستنا لوکن، صرف نظر از اینکه به استثنای تبدیل، کار زیادی ندارد، به اندازه کافی تهدیدکننده است، با این حال هیچ چیز دیگری یا چیزی شبیه رابرت پاتریک در فیلم Terminator 3: Rise of the Machines گذشته وجود نداشت. او به سادگی از مزایای داشتن چند شیرین کاری اضافی در آستین خود لذت می برد.

آیا در هر نقطه ای یک Eliminator 4 وجود خواهد داشت؟ من فرض می‌کنم ممکن است اتفاق بیفتد، در صورتی که این یکی دلارهای قابل توجهی را مانند فیلم‌های گذشته به دست آورد. ناراحتی این است که ما در حال حاضر از بسته شدن خبر داریم، و مانند پیش درآمدهای جنگ ستارگان، وقتی متوجه می شوید که چه اتفاقی خواهد افتاد، رسیدن دیگر چندان سرگرم کننده نیست.

خوب... من انتظار دوره های طولانی بهشت را نداشتم.

ترمیناتور 3 خالی و اغراق آمیز است و من را از همان عکس اولیه مجذوب نکرد. تعداد زیادی از شخصیت ها و اجزای داستان در این قسمت وجود نداشتند تا فتنه انگیز باشد. محتوا ابداع شده، ضعیف و خارج از کنترل بود. هیچ چیز سنگینی در مورد فیلم وجود نداشت. اگرچه فعالیت ثابت بود. فیلم نیاز به محیط داشت. عنوان یک ناامیدی و پنهان کاری بود. در هر صورت، کامرون خوابی دید... جاناتان ماستو به سختی می فهمد. هیچ داستانی وجود نداشت فقط هیاهو. خط داستان ضعیف و مرده بود... نمی‌توانم بپذیرم که پنج روزنامه‌نگار طول کشید تا آن را بسازند که محتوا نتیجه نهایی است.

گفتمان واقعی: "هواپیمای پدرم آنجاست! من در آن آماده شدم!"

طرح داستان فقط خلاقیت های زیادی برای چسباندن و به هم زدن صحنه های فعالیت بود. فکر می کنم زمان بیشتری باید در کلینیک موجودات صرف می شد - فکر منحصر به فرد اصلی در محتوا. بدون شک گیج کننده است... با این حال، من در فیلم Terminator 3: Rise of the Machinesی به آن تصمیم خیره کننده احترام می گذارم نه دیگران. در واقع، حتی FX در T2 بهتر بود.

شخصیت های جدید خسته کننده و مرده بودند. جان کانر واقعاً به عنوان فرشته نگهبان بشریت حرکت نمی کرد. ارسال یک Eliminator دیگر باید بیشتر می شد. به چه دلیل Eliminator جدید داغ است؟ منظورم این است که بیهوده است. با پیشنهاد جنسی کاری انجام دهید. مسئله بزرگ این است که شما نمی توانید با هیچ یک از حذف کننده ها به شکل جدی رفتار کنید. Ok nuld خیلی سرگرم کننده است و دیگری بیش از حد داغ است. رابرت پاتریک در T2 تا حدی که عملکردش بی رقیب بود.

بزرگترین ناامیدی این بود که آه-نولد هرگز واقعاً به هیچ الاغی لگد نزد. فقط جوک های کلیشه ای می کرد. شوخی‌های جالبی وجود داشت، اما شوخی‌های سرگرم‌کننده فیلم مناسبی نمی‌سازد. به پول نقدم نیاز داشتم متأسفانه، هنی یانگمن برای ساخت Eliminator 4 احتمالی حضور نخواهد داشت، زیرا او یک Eliminator فوق‌العاده برای دوئل با Der Ah-Nuld خواهد ساخت.

در مجموع، فیلم آنقدر نیاز داشت که دلیل قانع‌کننده‌ای برای پایان دادن به آن دیدم... در تمام مدت ساختگی بود. 170 میلیون دلار تریاک برای توده‌های بازار انبوه (و اولین حذف کننده یک فیلم فاکتوری با طرح مالی بود و به‌طور نامفهومی بی‌رقیب).

در یک مجموعه سه تایی، نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها وحشتناک تر از Guardian III است. با این حال بسیار جالب تر

MOSTOW نیاز به بازگشت به ساخت فیلم های ضعیف و خسته کننده زیردریایی دارد!!!

اسپویلرهای احتمالی - به خطر خود ادامه دهید.

خب، پس از دوازده سال رقابت و شروع، مبارزه قانونی و دستمزد 30 میلیون دلاری برای آرنی، Eliminator 3 بالاخره ظاهر شد. علاوه بر این، افتضاح است که در طول آن دوازده سال تخیل بسیار کمی برای ساختن داستان این قسمت اخیر از ماجراجویی Eliminator وارد شد. من را اشتباه متوجه نشوید - T3 یک فیلم کاملاً مفید برای فعالیت های تابستانی است که با ترفندهای اساسی و تأثیرات "چگونه آنها این کار را انجام دادند" بارگذاری شده است که ما معمولاً انتظار داریم. با این حال، نمی‌توانید در حین تماشای فیلم، حال و هوای «همان قدیمی، همان قدیمی» را به دست نیاورید.

نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها اساساً هماهنگ‌شده ماهرانه‌ای است، اعداد و ارقام و سرعت نسبتاً فشرده‌تری دارد. بازگویی Eliminator 2. هر یک از اجزا وجود دارد - آرنی در معرض نمایش قرار می گیرد و لباس های پوست گوساله خود را می گیرد، بررسی کنید. حذف کننده زیرک نیز که برهنه ظاهر می شود و افراد خاصی را بدون خیرخواهی می کشد، بررسی کنید. عکس حرکت آهسته از آرنی زمانی که در ابتدا با جان کانر جوان ملاقات می کند، بررسی کنید. جانشینی رانندگی گسترده در بیابان، بررسی کنید. تعقیب کامیون و دوچرخه بسیار فاجعه بار از طریق لس آنجلس، بررسی کنید. در مقابل قضاوت بهتر، بازگشت به هسته هیولا برای جلوگیری از صعود Skynet، بررسی کنید. زن و شوهری جدید که با درهم‌آمیزی عمومی پرت می‌شوند، به‌ویژه شخصیت کلر دینز کیت بروستر و رابطه آرنی جدید با جان کانر جدید، تلاش می‌کنند تا سر و صدا ایجاد کنند، اما واقعاً در مورد بلند کردن پیروز نمی‌شوند. کفن بی جانی احساس فیلم بعدی به طور قابل توجهی از دست رفته است، زیرا سرعت هرگز به نقطه ای کاهش نمی یابد که به شخصیت ها اجازه می دهد یک ثانیه نفس بکشند، نه اینکه با یکدیگر ارتباط برقرار کنند.

به نظر می رسد که داستان با ساخت جدیدترین دشمن در ماجراجویی یعنی T-X آغاز شد و حول آن توسعه یافت. او اساساً نسخه‌ای از T-1000 رابرت پاتریک با چند قدرت شگفت‌انگیز جدید (که به اندازه کافی از آنها استفاده نمی‌شود) است. کریستانا لوکن تازه‌کار به درستی تهدیدآمیز و پیگیر است، اما در واقع هیچ کاری برای جدا کردن خود در کار انجام نمی‌دهد. او مطمئناً یک زن داغ است، اما به نظر می رسد که هر یک از 100 سرگرم کننده بی عیب و نقص ممکن است این نقش را با نتایج مشابهی انجام داده باشد. ترکیبی دقیق تر، گفتمان بیشتر و به طور شگفت انگیزی، T-X احساسی تر، ممکن است به جای یک بازنگری ساده T-1000 (اما با تناسب مناسب تر) یک بدجنسی منحصر به فردتر و قابل توجه تر ایجاد کند. همانطور که او هست، شخصیت T-X آینه باقی مانده فیلم است، و به نظر می رسد که یک در باز هدر رفته است. در هر صورت، هالیوود به طور کلی در ساختن مردان بد زن خارق‌العاده‌ای که خیلی غیرمتعارف، بیش از حد مردانه یا ظاهراً پوره‌مانیک نیستند، با مشکل مواجه می‌شود، بنابراین هیچ نقطه‌ای وجود ندارد که این یک شکست دیگر باشد.

به طور کلی، همه چیز وجود ندارد. چیزی که در مورد Eliminator 3 می توان گفت این است که فیلم کافی است. چند دقیقه سرگرم کننده، کمی انحراف، در عین حال کاملاً هیچ چیز تاریخی، هیچ چیز واقعاً ابتکاری. پایبندی به معادله برای هدف ایمنی. در صورتی که ادامه‌ای وجود داشته باشد (و بدون دادن چیز زیادی، می‌توان گفت که پایان این مورد اساساً آن را نوید می‌دهد) خوب است که تفسیر کاملاً جدیدی از ماجراجویی را به جای رفتن به سمت معمولی ببینیم. دو ربات-بازگشت در طول زمان، معادله یک به محو یک به حفاظت که با نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها تمام قوه تخیلی اش تهی شده است.

شما، اول از همه، باید قبل از بررسی هر گونه نظرسنجی، نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها را ببینید، نه به این دلیل که قصد دارم اسپویلری را به شما بدهم، اما اساساً به این دلیل که نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها واقعاً دلپذیر است و ارزش دیدن را دارد قبل از بررسی.

این فیلمی است که دوست دارد یک اسپین آف باشد و سفرهای سومی نسبتا کمی وجود دارد که در بیشتر موارد نزدیک به دو فیلم اولیه می آیند. از بسیاری جهات، T3 از نظر لحن با Outsider 3 بیشتر از سایر موارد دیگر قابل مقایسه است، به این دلیل که شما این احساس را ایجاد می کنید که Mostow صرفاً فعالیت خیره کننده T2: روز کفاره را در بر نمی گیرد، بلکه علاوه بر این، ماهیت Tech-Noir دست نخورده را نیز در بر می گیرد. منحصر به فرد 1984 و علیرغم این واقعیت که او نمی تواند در هر دوی این آثار هنری قرار بگیرد، تأثیر ترکیبی بسیار مناسبی می گیرد. با Eliminator دیگر، نمایش‌های جدیدی در مورد جوک‌های دوست‌داشتنی دریافت می‌کنیم (به یاد نمی‌آورید Hasta la Vista؟)، منحنی‌های جدید در برنامه‌های طبیعی، (مثلاً، آرنی در معرض نمایش به موقع برای شب زنانه) همراه با یک احساس. ترس و آسیب پذیری که با دلهره های مداوم یک قدرت نظامی بی امان همخوانی دارد. اسکراچ استال (در نقش جان کانر) که به نظر می رسد از «بیراهه» (ایالات متحده/1945) فکر می کند، یک آدم ادم سوار موتوری است که حضورش را از شهری به شهر دیگر می فشارد، او احساس می کند که آینده ای مصیبت بار پیشگویانه برای او به وجود آمده است. ملزم به ضروری بودن برای دور نگه داشته شده است، اما او را بدون دلیل رها کرده است. سپس آرنی ظاهر می شود و او را روشن می کند که روز کفاره دور گوشه است. آیا ممکن است او این بار آن را متوقف کند؟ آیا می توان گفت که او هنوز دوست نیازمند است؟ با کیت بروستر (کلر دینز) به عنوان (مطمئناً بیش از شعله قدیمی!) در ابتدا یک اکسسوری بی میل، آنها تلاش می کنند تا آرماگدون در حال نزدیک شدن را منحرف کنند و T-X (Kristanna Loken) یک حذف کننده فلز سیال بازطراحی شده در ساختار جدید زنانه فوق کشنده اسکاندیناوی را شکست دهند! همانطور که بسیاری از کارشناسان مختلف مطرح کرده اند، طنز بسیار بیشتری در نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها وجود دارد و ماستو ممکن است ماهیت استادانه جیمز کامرون را نداشته باشد، با این حال او می داند که واقعاً در این تاسیس چه اتفاقی می افتد: 1. تبادل نظر در سبک بازیگری یک لایه UberMensch Arnies برای همه آن ارزش دارد او در واقع عالی به نظر می رسد و شما واقعاً می توانید از افتخار آفرینی او لذت ببرید. 2. مقابله با شخصیت غیرانسانی خود با شخصیت های انسانی تر از طریق شوخ طبعی (که فضلی وجود دارد) و در عین حال به طور قابل توجهی آزادانه تر (که برای آرنی محدود شده است) 3. ظاهر، استایل و حال و هوای کت پوست گوساله (همانطور که مشخص شد. با تصمیم لباس دو Eliminator) و سایه‌های کم‌رنگ سرد.

به هر حال چند نکته از این Uzi یک فیلم وجود دارد، اما چیزی که وزن کانونی را از دست نمی‌دهد. دلیل اصلی کلیر دینز در نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها است؟ می‌توانید ببینید که او واقعاً تلاش می‌کند از هر بدبختی که به او می‌رسد، چیز دیگری را از شخصیت خود بیرون بیاورد، اما او به سادگی با قطعه دینامیت زیر پاک می‌شود. موسیقی کسل کننده است و در عین حال نامشخص است، بنابراین بدبختی در آنجا وجود دارد و بخشی از دقایق تبادلی عمیقاً مهم احساس می شود که از یک پاک کننده روزانه حذف شده اند. آرنی با چند شوخی مناسب روبرو می شود، برخی از آنها در مسیر درست هستند، اما تعداد قابل توجهی منحرف می شوند و این چیزی است که شما احساس می کنید کامرون آن را در اتاق برش رها می کرد. یک تن از راش و یک تن از خنده. به هر حال ماستو یک شیطان دسته جمعی را در دم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها جای داده است و ممکن است جیمز کامرون نباشد، با این حال او سزاوار به رسمیت شناختن بیشتری برای بیرون کشیدن آن با یک تلاش مرثیه‌آمیز است.

اوهگ از کجا شروع کنم؟ من شب قبل T3 را تماشا کردم. در حال حاضر، من یکی از ارادتمندان فوق العاده دو مورد اولیه هستم. آن‌ها فیلم‌های خیره‌کننده‌ای هستند که در واقع پس از تماشای متفاوت ماندگار می‌شوند. در واقع، آخر هفته آخر هفته من The Eliminator و T2 را در انتظار نظرسنجی خود از T3 تماشا کردم. شاید رئیس جاناتان ماستو باید قبل از شروع ضبط آنها را تماشا می کرد، زیرا ظاهراً هرگز آنها را ندیده است.

من کاملاً از تشخیص T3 به عنوان جزئی از خط داستان خودداری می کنم. T3 وحشتناک است. در کل Highlander 2 وحشتناک است. نه به طور انحصاری خط داستانی افتضاح بود، در عین حال ساخت فیلم نیز همینطور بود. این خرابه تنها صحنه های زیادی از فعالیت بود که به طور نادرست توسط یک داستان ضعیف به هم چسبیده بودند. چه چیزی باعث شد دو فیلم ابتدایی اینقدر عالی باشند؟ فعالیت؟ نه. تأثیرات؟ خیر. به طور مثبت فعالیت و تأثیرات آن فیلم‌ها را با درجه‌ای از رضایت بیشتر به ارمغان آورد، اما چیزی که آنها را عالی کرد داستان بود. T3 دوست دارد فرض کند در صورت عدم وجود فعالیت و پیشرفت، شما نیازی به داستان ندارید. در واقع، بدون داستان، شما زباله دارید.

SPOILERS داخل T3 مملو از صحنه های غیرقابل توضیح است. در واقع، چند صحنه واقعاً به مناطق مختلف زمین شناسی می جهند، در حالی که هرگز از نحوه ورود شخصیت ها معنی نمی کنند. (به عنوان مثال جان، کیت، The Eliminator و The TX همگی در یک پایگاه ارتش با امنیت بالا ظاهر می‌شوند، در حالی که هیچ‌وقت متوجه نمی‌شوند که چگونه وارد شده‌اند.) به نظر می‌رسد که شخصیت‌ها به طور تصادفی در هر نقطه‌ای که زمان برگزاری یک صحنه فعالیت باشد، ظاهر می‌شوند. سلام، کسی که نیاز به طرح دارد. ما چیزهایی برای منفجر کردن داریم!

بی نظمی های جدی در دو فیلم دیگر وجود دارد. با توجه به آنچه می دانیم، Eliminator اصلی در سال 1984 اتفاق می افتد. صدای جان کانر در هنگام شروع T3 به صراحت بیان می کند که او در مناسبت های T2 13 ساله بوده است. در حال حاضر، پذیرش جان در سال 84 یا 85 به دنیا آورده شد، که T2 را در سال 1997، به وضوح قبل از آگوست، به این دلیل که، همانطور که احتمالاً می‌دانیم، همان زمانی است که روز کفاره است. در T3، مقبره سارا کانر زمان مرگ او را در سال 1997 نشان می‌دهد. جان متوجه می‌شود که او سطل را از سرطان خون، دقیقاً سه سال پس از تجزیه و تحلیل، لگد زد. از آنجایی که او پس از مناسبت های T2 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت، در واقع، مرگ او باید در حدود سال 2000 باشد. ظاهرا، روزنامه نگاران نمی توانند حساب کنند.

حذف کننده از T3 دارای ویژگی های صریحی است که حذف کننده از T2 ایجاد شده (مدل یافتن کلیدهای وسیله نقلیه در گیره) اگر او یک پایان دهنده جایگزین باشد، چگونه می تواند چنین باشد؟

T1 و T2 هر دو از فلسفه سفر در زمان غیرقابل انکار پیروی می کنند. T3 به طور کامل دستورالعمل های سفر در زمان را که در دو فیلم اولیه ارائه شده بود نادیده می گیرد. T3 به طور کامل خط زمان را به هم می زند.

موسیقی کاملاً بد است. موسیقی در دو فیلم اولیه بخش های حیاتی بود. موسیقی براد فیدل از T3 غایب است و موسیقی ای که آنها استفاده کردند افتضاح است.

T3 فقط مناسب نیست. با دوتای دیگه همخوانی نداره نگاه تغییر کرده است، موسیقی منحصر به فرد است و داستان منحصر به فرد است. این فقط به آن تعلق ندارد.

می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنید. "این به سادگی یک فیلم است". حق با شماست. T3 "فقط" یک فیلم است و این دقیقاً همان چیزی است که با آن مشکل دارد. T1 و T2 فقط فیلم نبودند. آنها عنصر دیگری بودند. علاوه بر این، اگر می خواهید چیزی در این حد را ادامه دهید، بهتر است به طور موثر کار کنید. جاناتان ماستو فریب خورده است. تنها کاری که او در انجام آن پیروز شد ساختن یک فیلم کم عمق دیگر در هالیوود بود. جاناتان ماستو، باید از خودت خجالت بکشی.

(جیمز کامرون، اگر این را می‌فهمی، مجوز من را داری که محکم به ساق پاش بزنم. خلقت تو مورد توهین قرار گرفته و نابود شده است، و من غمگینم.)

راهنمای من، نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها را زیاد کنار بگذارید و دو فیلم ابتدایی را یک بار دیگر تماشا کنید.

در واقع، آرنولد نشان می دهد که او هنوز در فرم است اساسا برای گرفتن نوار! Cyborg T-800 بازگشته است تا ترفندهایی را که این قطعه محکم می‌تواند به بهترین شکل روی صفحه نمایش دهد، به نمایش بگذارد: ضربه زدن، بلند کردن، پرتاب کردن و درگیری در برابر اشیا با چتری‌های واضح و سنگین! در هر صورت، قد او در مقابل سایر ماشین‌های هانک با شدیدترین ضربه‌ها و ضربه‌ها چگونه تضاد دارد؟ می توان پیش بینی کرد که این تلنگر باید یک فیلم پر هیاهو و اشغال باشد که آب و هوا را با اسراف و آوار به جا می گذارد.

همه چیزی که نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها ارائه می دهد توالی های بی امان از تعقیب ها، درگیری ها، تاثیرات و انفجارهای خشمگین، برش است. در چنین سرعت های سریعی برای انکار فضا برای تنش عمیق. راستش را بخواهید نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها مبتکرانه ترین نقشه های وسایل نقلیه و ماشین آلات را دارد و زمانی که همه چیز از جمله سرهای فلزی به هم می خورد بهترین ضربه ها را می گیرد. آیا این سیل خاطرات کودکانی را که وحشیانه اسباب‌بازی‌های کوچک خود را به هم می‌زنند تا ببینند چه چیزی را می‌توانند خراب کنند و چقدر می‌توانند سر و صدا ایجاد کنند، پر نمی‌کند؟ سلام، این ایده در مورد افرادی که مجبور به مقابله با روز کفاره در پرتو صعود ماشین های مخرب هستند چه شد؟ یا از طرف دیگر این تقریباً یکی از جان کانر است که باید به دور زدن دیوانه وار ادامه دهد؟ پیشرفت شخص در نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها ضعیف است به من انگیزه ای نمی دهد که بپذیرم استقامت کانر به نوع بشر مربوط است. گمان می‌کنم نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها به ما اطلاع می‌دهد که مردم اکثراً در دوره بازپروری هستند!

این ادامه با ارجاع به دو اجدادش - با چند چرخش جدید - بیش از حد هموار شده است. گفتمان سرراست است به طور مداوم به فعالیت‌های غیرمنتظره‌ای که در ادامه می‌آیند خلاصه می‌شود. آرنولد با صدای گلویش جوک های متعددی را بیرون می زند. شاید، سایبورگ نگون بخت غر بزند و گفتمانش را به هم بزند، اگر به او این فرصت داده شود که با صدای بلند صدایش را بدهد.

اسکراچ استال ممکن است مانند جوان جوان، کانر، جذاب باشد. در هر صورت، او نمی تواند با کالین فارل باحال برای هیپنوتیزم کردن من برابری کند. به نظر می رسد کیت بروستر از Clair Dane گونه ای جوان از Laura Shrub باشد. Kristana Loken - غالب تر، ماشین کشتار جدید TX با این حال T-1000 دارای ویژگی های قابل توجه تر و عجیب تر است. احتمالاً تفاوتی نخواهد داشت که Loken's TX چهره دوست داشتنی دارد؟ او به ساختارهای مختلف می چرخد، تبدیل می شود، پراکنده می شود و به انرژی فلزی تبدیل می شود. زمانی که ساختار انسان را می گیرد، مانند یک ربات قدم می زند و چهره خود را بی احساس نگه می دارد. بچه، کشتن او از جونده ویلارد، بن، سخت تر است!

Detestable Eliminator می آید تا جان کانر را بکشد، و حذف کننده قدیمی آرنولد برای محافظت از او وارد صحنه می شود. تبدیل حذف کننده به یک خانم جوان برای جذاب نگه داشتن داستان کافی نیست. با یک برنامه مالی بیش از 180 میلیون دلار، من انتظار داشتم که بدن های معقول بیشتری را ببینم که در برابر موارد مختلف در تضاد باشند. اگر همه چیز برابر باشد، به نظر می رسد آنهایی که در هوا پرتاب می شوند بیشتر شبیه به جعلی های لاستیکی هستند که قبل از ناپدید شدن تصاویرشان در فضا آویزان شده اند. ست‌ها و تزیینات جاناتان موسلو به دلیل تکرار بیش از حد درگیری و ضربات چتری نیاز به غنا و معجزه دارند. صرفاً خرابه‌ای متلاطم از تصادفات و انفجارهای غیرمنتظره که جایی برای من نمی‌دهد که با تنش و احساسات برای شخصیت‌هایشان خس خس کنم!

به این ترتیب، هیچ پیامدهای عمیق‌تری را پیش‌بینی نکنید، یا پیش‌بینی نکنید که این گفتمان باید هرگونه گفتگوی امتحانی شگفت‌انگیزی را تحریک کند! امیدوار نباشید که هیچ نقشه پنهانی را دنبال کنید. همه چیز دقیقاً بر روی صفحه نمایش ظاهر می شود. انتظار می رود، صدای آرنولد شوخی های ساده تری را در نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها به نمایش می گذارد. پیشرفت‌ها به اندازه تاثیرات در Lattice 2 خیالی نیستند. آنها شدید و سریع هستند - ثانیه‌ای ذخیره نمی‌شود که کسی بتواند لکه‌ها را شناسایی کند! درست است، آنها برای یک تلنگر فعالیت عملکرد تحسین برانگیزی دارند و به تماشاگران اجازه می‌دهند با انبوهی از تعقیب‌ها و انفجارها مجذوب شوند. داستان واقعا تلخ است برای موضوعی مبهم مانند روز کفاره، واقعاً پیش‌بینی می‌کردم که این ادامه، موضوعات عجیب‌تری را بیان کند. ممکن است به شخصیت آرنولد احساسات انسانی بیشتری داده شود، شخصیت ها، با این حال، در مجموع، هر یک از شخصیت ها به ویژگی های جذاب نیاز دارند. مطمئناً این فیلمی است که فقط با گروه‌بندی‌های فعالیتی ساخته شده است تا من را درگیر نگه دارد. بسیار خوب، من با تماشای ترفندهای حساس لحظات فوق‌العاده‌ای را سپری کردم!

و بنابراین، در مورد تلاش اسکای نت برای برآورده ساختن پیش بینی نابودی کل جهان... دست نگه دارید، حدس می زنم که آرنولد انتظار داشته باشد که ما را برای دیدن T4 ترغیب کند... مگر اینکه او مجبور باشد دچار تعهد شود. در تلاش برای نجات کالیفرنیا!

تماشای نابودگر ۳: خیزش ماشین‌ها باعث می‌شود که تصدیق کنم که بخش‌های GCI Mass چقدر عالی است!