🌸 دانلود فیلم The Wolf of Wall Street 2013 (گرگ وال اِستریت)

گرگ وال اِستریت 2013 (به انگلیسی: The Wolf of Wall Street) یک فیلم جنایی و محصول 2013 کشور آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم گرگ وال اِستریت 2013 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که این فیلم که بر اساس داستان واقعی «جوردن بلفورت» ( لئوناردو دی کاپریو ) ساخته شده است، از زمان قدرت گرفتن او بعنوان دلال سهام، و تا زمانی که بخاطر درگیر شدن در خلاف و فساد سقوط کرد را به تصویر می کشد....

این فیلم به کارگردانی Martin Scorsese, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم گرگ وال اِستریت 2013 یا دانلود دوبله فارسی فیلم The Wolf of Wall Street 2013 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Leonardo DiCaprio, Jonah Hill, Margot Robbie, Matthew McConaughey, Kyle Chandler, Rob Reiner, Jean Dujardin, Jon Favreau, Joanna Lumley, Jon Bernthal, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود گرگ وال اِستریت 2013 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Leonardo DiCaprio, Jonah Hill, Margot Robbie, Matthew McConaughey, Kyle Chandler, Rob Reiner, Jean Dujardin, Jon Favreau, Joanna Lumley, Jon Bernthal, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی گرگ وال اِستریت 2013 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم گرگ وال اِستریت 2013 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود The Wolf of Wall Street 2013 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم گرگ وال اِستریت 2013 R بوده و قبل از دانلود فیلم گرگ وال اِستریت 2013 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر R سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای جنایی, درام, کمدی, بوده و محصول کشور آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم گرگ وال اِستریت 2013 فرانسوی, انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم گرگ وال اِستریت 2013 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم The Wolf of Wall Street 2013 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم گرگ وال اِستریت 2013 8.2/10 از 10 می باشد.

گرگ وال اِستریت که بر اساس داستان واقعی «جوردن بلفورت» ( لئوناردو دی کاپریو ) ساخته شده است، از زمان قدرت گرفتن او بعنوان دلال سهام، و تا زمانی که بخاطر درگیر شدن در خلاف و فساد سقوط کرد را به تصویر می کشد...
گرگ وال اِستریت داستان به قدرت رسیدن و سقوط یک دلال مشهور نیویورکی به نام جوردن بلفورت را به تصویر می کشد. فردی که در پرونده شفاف سازی مربوط به وال استریت دردسرهای زیادی ایجاد کرد و...
فیلم بر اساس داستان واقعی زندگی "جوردن بلفورت" از ظهورش به عنوان یک دلال سهام ثروتمند تا زمان سقوطش و درگیری با جرم و جنایت،فساد و دولت فدرال ساخته شده است ...
بر اساس داستان واقعی جردن بلفورت، از ظهور او به یک دلال سهام ثروتمند که زندگی پرباری را سپری می کند تا سقوط او که شامل جنایت، فساد و دولت فدرال است.
جردن بلفورت یک کارگزار بورس پولی لانگ آیلند است که به دلیل کلاهبرداری از سرمایه گذاران در کلاهبرداری گسترده اوراق بهادار دهه 1990 که 22 سال درگیر فساد گسترده در وال استریت و در دنیای بانکداری شرکتها از جمله طراح کفش استیو مادن بود ، 22 ماه زندان به سر برد
بر اساس داستان واقعی جردن بلفورت ، از ظهور او به عنوان یک کارگزار ثروتمند در بورس و زندگی طولانی تا سقوط او شامل جنایت ، فساد و دولت فدرال.
“گرگ وال استریت” یک فیلم زندگینامه‌ای بر پایه زندگی “جردن بلفورت” در گونه کمدی سیاه است. گرگ وال اِستریت داستان از صفر به قله رسیدن دلال سخت کوشی است که اواخر دههٔ ۸۰ وارد این بازار می‌شود و با این بدشانسی مواجه می‌شود که جواز خود را در روز دوشنبهٔ سیاه، روز بزرگترین سقوط اقتصادی بعد از دههٔ ۲۰، به دست می‌آورد. او شغل خود را از دست می‌دهد اما مجدداً به عنوان تأمین کننده‌ای وارد بازار سهام کم ارزش می‌شود. در این گوشهٔ تاریک بازار اقتصادی کلاهبرداری به وفور دیده می‌شود و بلفورت با موج همراه می‌شود تا به ثروت برسد. او موفق می‌شود برای خود و …

جهت دانلود فیلم The Wolf of Wall Street 2013 (گرگ وال اِستریت) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

من اکثریت قریب به اتفاق فیلم را با پاسخی شکاکانه "تو شوخی کردی" را به جان خریدم، اما بدون شوخی، کل داستان به وجود واقعی جردن بلفورت بستگی دارد، که تأیید می کند که واقعاً تمام کارهایش را انجام داده است. چیزهایی که در گرگ وال اِستریت به تصویر کشیده شده است. با وجود این، فیلم باشکوه است، اما فراتر از مضحک، با بازیگران باورنکردنی از شخصیت ها. لئوناردو دی کاپریو به طور موثر به عنوان بلفورت گرسنه پول نقد کار می کند. از همان ابتدا، شخصیت Imprint Hanna با بازی متیو مک‌کانهی را می‌بینیم که بلفورت را با دنیای Money Road آشنا می‌کند و گروهی خرخره‌دار و ضربان سینه‌ای که تیم آلن آن را به خوبی انجام می‌دهد. بلفورت با یک مدعی اضافه وزن کوتاه قد به نام دانی آزوف با بازی جوها اسلوپ که به مرد بازیافتی او تبدیل می شود، همکاری می کند. بازیگران شخصیت ها توسعه می یابند، از جمله ارائه عالی توسط جان برنتال از محبوبیت Strolling Dead، به عنوان کبود کننده براد. و تازه کار نسبی مارگوت رابی در نقش نائومی همسر زیبای بلفورت. و Burglarize Reiner ظاهراً از دوران بازنشستگی بیرون آمدند تا نقش پدر گول بلفورت را بازی کند. این تصویر پیوسته به فیلم قبلی اسکورسیزی «رفقای خوب» بازمی‌گردد، که در کل بسیار قابل پیش‌بینی بود و روشی کند برای پرداختن به روایت. در هر صورت، بلفورت در حالی که زندگی او از طریق حملات استفاده از مواد مخدر غیرقانونی و رابطه جنسی ناخواسته به سمت بالا و معمولاً به سمت پایین می پیچد، جمعیت را به یک سواری عصبی می برد، در حالی که مقامات فدرال تلاش می کنند او را به محل زندگی خود بکشانند.

آیا این فیلمی است که توهین آمیزترین کلمات را در کل تاریخ فیلم دارد؟ احتمالاً.

آیا فیلم معروف و قابل توجهی وجود دارد که حاوی کلمات توهین آمیز بیشتری باشد؟ نه، من آن را زیر سوال می‌برم.

اما اسکورسیزی می‌داند چگونه می‌تواند از آن سود ببرد و این برای من فوق‌العاده است.

کل داستان اینجاست. اساسی و واقعاً مانند دیگر شاهکارهای اسکورسیزی، «رفقای خوب»، اما این بار بیشتر کمدی است.

با این وجود، وقتی فیلم نیاز به انجام کاری جدی دارد، می‌داند که چگونه این کار را انجام دهد. همچنین، موارد بیشتری وجود دارد! گرگ وال اِستریت نشان می‌دهد که چگونه می‌توان از شرایطی که به نظر کمدی است، نمایش داد. در فوکوس‌های خاصی احساس می‌کنم در هر رویدادی مثل اسکورسیزی است و در نمایش شخصیت‌های اصلی می‌خندد! یا از طرف دیگر این به سادگی قهقهه اوست که به او می خندد... بیایید کمی بیشتر در مورد شخصیت اصلی صحبت کنیم، با توجه به این که بحث زیادی وجود دارد. مطمئناً این شغل شماره 1 من از تمام کارهای لئوناردو دی کاپریو است. من اینجا او را دوست دارم، چطور برای آن اسکار نگرفت؟ تماشای او در گرگ وال اِستریت می‌خواهد در شرایطی باشد که شخصیت او در آن قرار دارد. به معنای واقعی احساسات مشابهی را احساس می‌کنم... هرچه باشد، شاید من کمی بیشتر می‌خندم.

وقتی صحبت از سرگرمی های مختلف می شود، جونا اسلوپ قهرمان است. زوج او با دی کاپریو عالی هستند. متأسفانه شما نمی توانید در اینجا به هیچ شخص دیگری تعارف کنید، آنها به سادگی نقش های خود را به خوبی بازی می کنند، چیز خاصی نیست.

به طور کلی، نمی توان گرگ وال اِستریت را عالی خواند، با این حال این یک نمونه بسیار نادر از آن است که من به یک نمایشگر فکر کنید

جشنواره ای شرم آور از فراوانی بی رحم و ژرفای حرص و ولع انسان. به غیر از آن چیز دیگری برای آن وجود دارد. لئو دی کاپریو در هر صورت که دارو را تحریک می‌کند، در هر صورت، به ما درخششی از مبارزه را در زیر سطح، پشت تاریکی تیره آن چشم‌های بی‌تمرکز نشان می‌دهد، اما عکس‌های فوری غیرمعمول او از رسوایی فوراً با هر نوع مسکر پاک می‌شوند. موضوع فیلم گیج کننده است. آیا می توان گفت که ما باید به دنبال این رقم شیطانی باشیم، نمونه واقعی تعمیم هیولا 1 درصدی آمریکایی؟ آیا ما به خاطر قانون به دنبال پاداش عادلانه او خواهیم بود؟ به سادگی توجه کنید، اما حسادت می کنید، زیرا او حمایت های بازنشستگی بستگان ما را در تعقیب بی وقفه پس از سعادت لحظه ای هدر می دهد؟ به هر حال ما دچار نارضایتی هستیم. پس از 60 دقیقه، کنجکاوی این فضول خروش فضول شروع به پوشیدن می کند. در دو سالگی، مدت زیادی است که بیش از حد طولانی مانده است. پس از سی دقیقه، شروع به مدیریت پیامدها می کند، اما آنها نیز زودگذر و ضعیف هستند. من پاره شده ام. از یک منظر، این یک برخورد خوش طعم است، بررسی شانه های جالوت ها در حالی که آنها بر روی موجودی شرم آور اسراف می پردازند. از سوی دیگر... آیا ما واقعاً چیزی بیش از تلف کردن وقت خود انجام دادیم؟ من انتخاب کرده‌ام، تجربه‌ای پر زرق و برق و تامل برانگیز که از عظمتش غافل می‌شود، و تجربه‌ای که واقعاً اینطور نیست، هر چقدر هم که باشد، باید نصف باشد.

گونه ای که دیدم: تخلیه فیلم در بریتانیا بازیگران: 8/10 داستان/ فیلمنامه: 8/10 عکاسی/سبک بصری: 7/10 موسیقی/امتیاز: 7/10 به طور کلی: 8/10 من به شدت درمورد The Wolf of Money Road درگیر هستم. تصادفی یا عمدی، این شیرین کاری غیرمعمول را به همراه دارد که باعث می شود از آن قدردانی کنم و در عین حال احساس وحشتناکی در من ایجاد می کند که هزینه ای از آن دریافت می کنم.

مثل فیلم های متعدد اسکورسیزی (راننده تاکسی، گاو خروشی) , The Pilot), The Wolf of Money Road نمایش ماهرانه ای از یک فرد خارق العاده است که با تنش ها و مقدمات کاملاً متفاوت با تنش های افراد معمولی روبرو می شود و به گونه ای پاسخ می دهد که هیچ فردی معمولی نمی تواند انجام دهد. جردن بلفورت (لئوناردو دی کاپریو) به طرز جالبی مصمم است، اما علاوه بر این، متکبر، سیری ناپذیر، کم عمق و اساساً بی شرم است. در نقش دی کاپریو، او علاوه بر این، ذخایر عظیم کاریزمای دارد.

گرگ وال اِستریت داستان بنیادی «رفقای خوب» را دنبال می‌کند و ظهور و سقوط بلفورت را ترسیم می‌کند. او برای به دست آوردن موفقیت، کارهای نفرت انگیزی انجام می دهد، در آن دستاورد شرکت می کند و سرانجام پاداش مناسب خود را می گیرد. برخی از من از او متنفر بودند و از خراب کردن او کاملاً لذت می بردند، اما یک بخش دیگر جذب خود او شد و مشاهده کردم که واکنش معده من این بود که وقتی او خوب با هم کنار می آمد پوزخند می زدم و وقتی جدی این کار را انجام می داد ناراحت می شدم. من از خودم خشمگین بودم که این جانور را در برابر تلفاتش ترجیح دادم، و تا حدودی از اسکورسیزی و دی کاپریو عصبانی بودم که باعث شدند من چنین احساسی داشته باشم، صرف نظر از اینکه آنها چقدر بی تکلف و خیره کننده چنین کردند. من فیلم را کمی کثیف ترک کردم.

برای نظرسنجی کامل، به وبلاگ فیلم رایگان من در Blogspot، Film Hellfire مراجعه کنید: http://cinemainferno-blog.blogspot.co.uk

The Wolf of Money Road وابسته به مجموعه خاطرات جردن راس بلفورت است و داستان او را به عنوان متخصص در Money Road دنبال می کند که تمام داروهای روی کره زمین را انجام می دهد و اساساً هر مشتری را فریب می دهد.

اکنون، گرگ وال اِستریت سعی می کند باهوش باشد، نمی گویم اینطور نیست - جردن به عنوان یک مرد نابالغ به تصویر کشیده شده است، مملو از درون و کارهای مضر برای انجام، که تا زمانی که تمام دنیا در آن قرار نگیرند متوقف نمی شوند. درک او او در حال حاضر به دنبال پول نقد به بازی واقعی وابسته است. همچنین، می‌دانید، نسبتاً موفق است - جردن شخص جذابی است، و من چیزهایی را که والتر وایت از سر می‌گذراند (با فرض اینکه متوجه شده‌اید، متوجه شده‌اید) را دوست دارم، اما من نمی‌گویم که جردن عامل اصلی است. من در گرگ وال اِستریت شرکت کنم بدون شک، او بخشی از آن است، اما واقعاً - گرگ وال اِستریت به سادگی مملو از احمقانه های احمقانه و هماهنگی عالی است، و این چیزی است که آن را می فروشد. با انتظار چیزهای عمیق و متفکرانه وارد آن نشوید، که باعث می شود در حالی که به تماشای آن چیزی که صرفاً تماشا کرده اید، در اطراف خود له کنید - بدون هیچ دلیل خاصی آن را تماشا کنید، شخصیت های احمقانه باید پاداش دهند. بازیگران نیز خارق‌العاده هستند و هر سرگرمی طعم و مزه‌ای به شخصیت خود می‌افزاید.

اگر گرگ وال اِستریت مشکلی دارد، و خیلی زیاد نیست، احتمالاً طول آن است - مثل سه ساعت ها! چیزی که حتی در فیلم The Wolf of Wall Street‌های دلپذیری مانند این می‌تواند واقعاً ناتوان‌کننده باشد، و داروهای احمقانه ممکن است برخی اوقات بسیار خسته کننده و تکراری به نظر برسند، به خصوص بعد از اینکه آنها این کار را برای مدت طولانی انجام دادند. من اساساً معتقد نیستم که باید محدودتر می شد، اما مطمئناً دارای معایبی است. اینجا بگو گرگ وال اِستریت بسیار احمقانه است و بسیار ساخته شده است، با این حال ممکن است گاهی اوقات کمی ضعیف شود. در این مورد 7.7/10 احساس می شود.

گرگ وال اِستریت بر اساس کتاب جردن بلفورت، یک جنایتکار طبقه متوسط است که در ارائه اطلاعات نادرست مبادلات اوراق بهادار در طول دهه 1990 در نیویورک شرکت داشت. "گرگ وال استریت" پنجمین تلاش مشترک بین رئیس مارتین اسکورسیزی و لئوناردو دی کاپریو سرگرم کننده است.

در تماشای گرگ وال اِستریت یک مولفه اسراف وجود دارد که در آن ما شاهد عیاشی آشکار بدون مواجهه با نتایج مشابهی با اعضا هستیم. . وابستگی به درنده خویی و پول نقد بدون هیچ زحمتی با اعتیاد به داروها و رابطه جنسی برطرف می شود. اسکورسیزی در بسیاری از طراحی‌ها در استراتژی‌هایی از جمله سرعت بالا، تغییرات سریع صحنه، نظارت بر صحنه‌های ازدحام، و ارائه چیزی که برخی آن را «فیلم کثیف» می‌نامند، حضور تقلید و تمسخر افراد سرگردان واقعی که نباید این کار را انجام دهند، متخصص است، زیرا زمان کوتاه است. روز.

دی کاپریو در یک شغل غیرقابل انکار چالش برانگیز بهشتی است. نمایشگاه های کوتاه دیگری نیز وجود دارد که درخشش دارند. متیو مک‌کاناهی در یک اعدام استثنایی کوتاه به عنوان یک معلم ناخوشایند پاتوق می‌کند. Ransack Reiner یک صحنه اولیه دارد که در آن با عصبانیت به زنگ تلفن در یک زمان ناخوشایند پاسخ می دهد. این صحنه به تنهایی باید وارد لابی طنز بدنام شود. من به سختی می‌توانستم تمسخر آن را کنار بگذارم.

گرگ وال اِستریت می‌تواند عالی باشد، اما تاثیر آن به دلیل طول گزاف آن در سه ساعت تا حدودی ضعیف شده است. در حالی که همه صحنه ها عالی بودند، ناخوشایند ثابت در یک نقطه ناخواسته می شود. فیلم به دلیل نمایش ناقص تلفات ترفندهای بلفورت مورد سرزنش قانونی قرار گرفت. اگر این تصویرسازی بیشتر و انحطاط کمتری وجود داشت، فیلم اثری کاملتر و برجسته‌تر می‌شد. در هر صورت، «گرگ وال استریت» به دلیل تخریب درست یکی از افتضاح‌ترین تعاونی‌های اخیر: معاملات مداوم و جامعه تبلیغاتی دهه 1990، شایسته تقدیر است.

بیچاره لئو، چگونه می تواند اسکار خود را بگیرد؟ در اینجا او (یک بار دیگر) با مارتین اسکورسیزی همکاری می کند تا داستان واقعی (در واقع، هالیوودی تعدیل شده) جردن بلفونت - یک تاجر سهام نیویورکی با روحیات مشکوک - را بازی کند که به زندگی هیجان انگیز و سرگرم کننده ادامه می دهد (و خیلی قسم می خورد). br/>
اگر لئو و اسکورسیزی را دوست دارید، این برای شماست. این یک تمرین در فراوانی بیش از حد است. از زبان ناپسند گزاف آن گرفته تا برهنگی غیرضروری آن و به‌طور شگفت‌انگیز، زمان اجرای افراطی (سه ساعت) آن - همه چیز در اینجا بیش از حد مضحک است. علاوه بر این، بسیار خوب است.

اسکورسیزی کاری را که اخیراً انجام می‌داد به بهترین شکل انجام می‌دهد، به عنوان مثال، یک نمایشگاه مناسب از لئو و انبوهی از صحبت‌های نام تجاری‌اش و دنبال کردن نماها، در حین ضبط بازیگری مردان پیشرفته *خیلی جدی. لئو به هر حال در حال بیش از حد است و تا آنجا که ممکن است بازیگری خود را افزایش می دهد، فریاد می کشد، فریاد می زند و در بیشتر موارد خود را به یک حالت فوق العاده آزاد برای همه تحریک می کند. تماشای دو مورد از آنها لذت بخش است.

اگر می خواهید بفهمید "گرگ وال استریت" چگونه است، به شخصیت های American Psycho فکر کنید و آنها را در صحنه "وال استریت" قرار دهید. و زبان ناپسند Goodfellas را اضافه کنید، در این صورت به نوعی در منطقه مناسبی هستید.

این بسیار جذاب است. شما از هر یک از شخصیت ها خوشتان نمی آید (راستش می گویم احتمالاً حتی یک شخصیت انفرادی را هم دوست نخواهید داشت)، اما احتمالاً از تماشای اشتباه آنها با ضربه زدن قدردانی خواهید کرد. به همین ترتیب، تا زمانی که بتوانید فریاد زدن، مصرف دارو و برهنگی را تحمل کنید، چیزی از این نتیجه خواهید گرفت.

غر زدن من فقط طولانی بود. در واقع، آن طور که من می بینم، سه ساعت بسیار طولانی بود (به وضوح از چهار ساعت کاهش یافته بود!). احساس می‌کردم که چند صحنه به‌شدت طولانی کشیده شده‌اند و تغییرات وحشیانه‌تر می‌توانست همه با هم باشند. در هر صورت، مطمئناً یک بار دیگر آن را تماشا خواهم کرد (زمانی که مثل یک افسر فحش دادن را ترک کردم و در حین کار به سینه ام کوبیدم).

http://thewrongtreemoviereviews.blogspot.co.uk /

در فیلم The Wolf of Wall Street Wolf of Money Road شاهد پیوستن مارتین اسکورسیزی و لئوناردو دی کاپریو به طرز جالبی از زمان جزیره اسکرین بودم.

بعد از دیدن تریلر، کاملاً پیش بینی می کردم که فیلمی بسیار درگیرکننده درباره هوسبازی، طمع و اشتیاق بیشتر باشد. پس دلیل آن چیست، خوب این کاملاً ساده است. جردن بلفورت (دی کاپریو) و دانی آزوف (جونا اسلوپ) با هم تجارتی راه اندازی کردند و هر چیزی را که قابل تصور بود به افراد ثروتمند با پول نقد ارائه کردند. فیلم شکوفایی آنها را نمودار می کند و چیزهای مضحکی را نشان می دهد که در پشت ورودی های بسته وال استریت رخ می دهد.

فیلم با سرعتی خشمگین شروع می شود و تماشاگر مستقیماً به ترکیب دیوانه کننده ای که دنیای بلفورت است رانده می شود. می‌بینید که جوجه‌ها به سمت هدف‌ها پرتاب می‌شوند، خانم‌های لو رفته در محل کار قدم می‌زنند و میمونی که فیش حقوقی می‌دهد. خیلی شبیه صبح دوشنبه من است. ;)

گرگ وال اِستریت همان چیزی است که شما انتظار دارید، خوب من موافقم که بله، همینطور است. ناکارآمد، مضحک و در عین حال عموماً از نظر انتقادی جذاب است. در بسیاری از صحنه ها به طور غیرقابل کنترلی می خندید، اما در آن لحظه به یاد بیاورید که این شخص یک فرد واقعی است. این شما را تا حدودی ناتوان می کند، اما من حدس می زنم که این فکر است.

دی کاپریو به عنوان یک کار اصلی شگفت انگیز است و کاملاً قابل تصور است که لوتاریوی خودپسند و پول نقد است. شیب شگفت انگیز فیلم است و به عنوان همراه احمق او بسیار عالی است.

پس گرگ وال اِستریت می تواند 9 از 10 باشد، اما چرا اینطور نیست؟ خوب اول از همه گرگ وال اِستریت سه ساعت طول می کشد و برای صریح بودن آن واقعاً نباید اینطور باشد. برخی از صحنه‌ها بیش از حد لیبرال هستند و اسکورسیزی تصمیم می‌گیرد که به آنها اجازه دهد در هر رویدادی پانزده دقیقه اجرا شوند، در صورتی که داستان را تقویت نمی‌کنند. ساعت دوم تفاوت زیادی با ساعت اول ندارد. در واقع هنوز جذاب است، اما وقتی داستان واقعاً پیشرفت نمی کند، شما این سوال را مطرح می کنید که چرا اسکورسیزی فیلم را برای مدت طولانی نگه داشته است.

به پایان رسیدن (بدون جدایی از آن) به سادگی خوب است و کل داستان کمی ناامید کننده است. در نهایت شما واقعاً هیچ یک از شخصیت‌ها را دوست ندارید، اما بازی باشکوه و محتوای سرگرم‌کننده باعث می‌شود تا آخر کار از آن هزینه‌ای خارج کنید. با این حال عالی می تواند کامل باشد؟

ممم، نا امیدی اولین چیزی بود که زنگ را به صدا درآورد، پس در آن نقطه، ممم نه، اسکورسیزی است. با معافیت از فیلم های نه چندان زیاد (هوگو، خلبان، دوستان خوب، راننده تاکسی...) من معتقدم که مارتین شاید اغراق آمیز ترین کارگردان باشد.

مجموعه ای از ضبط های اضافی که فیلم های بسیار طولانی را می سازد، وزین برای هیچ توضیح واقعا عالی، مملو از چیزهایی که به نظر نمی رسند، توضیحی ندارند. آنها فیلم های وحشتناکی هستند، نه، آنها کامل هستند. نه در هر صورت، تصاویر متحرک او به سختی می توان از آنها عبور کرد، سختی که به من کمک می کند تا شناخت را در نوشته به خاطر بسپارم، با این حال وقتی ویرجینیا ولف از خانم دالووی برای ورود به ذهن خانم ها استفاده کرد، محدودیت ها و نقاط مثبت را بهبود بخشید. وقت اوست.

اسکورسیزی، خوب او سنگین است، دردسرساز است، برای چه؟ برای یک فیلم خوب در بهترین موارد. فیلم‌های 3 ساعته که می‌توان آن‌ها را تا نیمه کاهش داد، سرگرم‌کننده‌ها به سمت اغراق‌آمیز، فریاد زدن، وحشیگری متواضعانه، چرخش‌های متواضعانه فشار می‌آورند. علاوه بر این، نه به این دلیل که فرد توانایی ندارد، او می تواند در گروه های جذاب ثبت نام کند، مطالب درخشان پیدا کند، او می داند چگونه از دوربین استفاده کند.

از نظر من، او این توانایی را به خرج داد، زیرا خیلی به او اعتماد دارد، به روشش، به فکرش، از کسی چیزی گوش نده، خودش را حدس بزن. او ممکن است چیزی را فراموش کند، که ممکن است چند اشتباه مرتکب شود، حتی او نمی تواند از ضربات خاصی که کاملاً زائد هستند تسلیم شود. گرایش وودی آلن ممکن است متضاد باشد، اما وودی بزرگ، در واقع، او این کار را انجام می دهد تا از دستور العمل هالیوود خارج شود و در واقع نتایج وحشتناکی به همراه دارد.

اما اسکورسیزی این کار را نمی کند. از هر معادله ای، به نظر می رسد هالیوود، سنگین، طولانی، پرهزینه و اساسا برای من است، من را مجبور کنید تا 3 ساعتی را که منابعی را در فیلم The Wolf of Wall Street های او گذاشتم، ناله کنم، اساساً من این را در رایانه شخصی خود تماشا کردم و نه در فیلم The Wolf of Wall Streetی که تا حدودی ناله کنم. بیشتر. همچنین، من را توسعه ندهید، گرگ وال اِستریت عالی است، اما من می توانم به وجودم ادامه دهم بدون اینکه آن را تحمل کنم.

P.s. این لئوناردو دیکاپریو لیاقت اسکار را ندارد، اسکار جانگو رها شده بله. این همزیست‌ها، اسکورسیزی/دی‌کاپریو، نولان/پارسل، برتون/پروفاند، آلن/کروز، ساعت‌ها سرگرم‌کننده‌های با استعداد پیچیده هستند و از آنها می‌خواهند که یک رویکرد یک‌بعدی را برای بازیگری ترک نکنند، منظورم این است که جانی پروفاوند نمی‌تواند دست از کار بکشد. حضور کاپیتان اسپارو در هر فیلم. (در هر صورت، زمانی که برتون نبود که اسپارو را ساخته بود، یا نه به طور کامل، با این حال این یک گفتگوی زمانی دیگر است).

من همیشه نسبت به کلاس‌های «پولدار شدن (سریع؟)» که می‌بینیم تبلیغ می‌شود و تصمیم خودم را شکل می‌دهند به شدت بی‌اعتماد بوده‌ام که اگر شما یک سخنران مغناطیسی هستید و شاید نویسنده یک کتاب الهام‌بخش برتر باشید، و به طور استثنایی ارزش خود را نادرست معرفی کنید، سخت نیست. شما نباید در تجارت عالی باشید (یعنی تجارت واقعی). تنها چیزی که باید باشید این است که یک کلاهبردار شایسته باشید.

شنیده ام که می گویند، با فرض اینکه یک بروشور سایز A4 بسازید که تصویرتان قسمت اعظم آن را پر می کند و به سادگی چیزی شبیه به «MARVO برجسته ترین جهان است. متخصص ترنس به (شهر شما) می‌آید" در کنار تاریخ‌ها و تنظیمات به شکلی کوچک در پایگاه و انبوهی از آن‌ها را در جعبه نامه‌ها دریافت کنید، صرف نظر از اینکه هیچ سرنخی در مورد هیپنوتیزم ندارید، می‌توانید این کار را انجام دهید. چند روز پس از انتقال پروازها، به سادگی به برخی از ورودی‌ها ضربه بزنید تا زمانی که کسی بگوید: "وای! سپس، در آن نقطه، به سادگی مستقیماً در چشمان فرد نگاه کنید و بگویید: "بخواب" و آنها خیلی دور از شما پایین می روند. فرد هواپیما را دید و هر چیزی را که به آنها می‌گفت قبول کرد، به طوری که وقتی فردی را که تصویرش روی آن بود دیدند، در آن نقطه از قبل سفارشی شده بودند. علاوه بر این، این اساساً وسیله‌ای است که اسکالواگ‌ها از طریق آن کار می‌کنند.

و این همان چیزی است که «گرگ وال استریت» درباره آن است. اینکه چگونه اسکورسیزی توانست سه ساعت تمام به کار خود ادامه دهد، به طور مثبت نشان دهنده مهارت او به عنوان یک رئیس است. در هر صورت، به طور عجیبی (برای من) فکر می کردم که او واقعاً این فرصت بزرگ را با در نظر گرفتن همه چیز از دست داد. شاید Weave Guccione به این دلیل که تمام صحنه های پورنوگرافی را بدون ملافه و نقاط دوربین محجوب برای پنهان کردن قطعات خوشمزه نشان می داد، پیشرفت می کرد. این که آیا فیلم برای آن استثنایی می‌بود، بدیهی است که به راحتی می‌توان آن را مشروط به موقعیتی که شما در مورد هرزه‌نگاری و دقت آن دارید رد کرد. (شاید یک نسخه اصلی وجود داشته باشد!)

همانطور که هست، "گرگ" فقط (فرض می کنم) دانشی است که دقیقاً چقدر دنیای تجارت عظیم منحط است و من را خوشحال می کند که من هرگز آنجا نبوده اند این فقط سه ساعت کثیف بی مورد، استفاده غیرقانونی از مواد مخدر و تباهی آشکار است و مطمئناً ارزش وقت گذاشتن را ندارد.

نحوه تعیین آن برای کمک هزینه بنیاد من را گیج می کند. من می توانم قبول کنم که چند نفر از بنیاد اینجا و آنجا با آن ارتباط داشتند.