🌸 دانلود فیلم Seven Days in May 1964 (هفت روز در ماه مه)

هفت روز در ماه مه 1964 (به انگلیسی: Seven Days in May) یک فیلم درام و محصول 1964 کشور آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم هفت روز در ماه مه 1964 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که مقامات عالی رتبه نظامی آمریکا کودتایی را برای برکناری رئیس جمهور برنامه ریزی کرده اند زیرا که او با طرح خلع سلاح هسته ای موافقت است و آنها می ترسند شوروی به کشورشان حمله کند..

این فیلم به کارگردانی John Frankenheimer, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم هفت روز در ماه مه 1964 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Seven Days in May 1964 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March, Ava Gardner, Edmond O'Brien, Martin Balsam, Andrew Duggan, Hugh Marlowe, Whit Bissell, Helen Kleeb, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود هفت روز در ماه مه 1964 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March, Ava Gardner, Edmond O'Brien, Martin Balsam, Andrew Duggan, Hugh Marlowe, Whit Bissell, Helen Kleeb, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی هفت روز در ماه مه 1964 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم هفت روز در ماه مه 1964 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Seven Days in May 1964 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم هفت روز در ماه مه 1964 Approved بوده و قبل از دانلود فیلم هفت روز در ماه مه 1964 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر Approved سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای درام, هیجان انگیز, بوده و محصول کشور آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم هفت روز در ماه مه 1964 انگلیسی, فرانسوی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم هفت روز در ماه مه 1964 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Seven Days in May 1964 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم هفت روز در ماه مه 1964 7.8/10 از 10 می باشد.

مقامات عالی رتبه نظامی آمریکا کودتایی را برای برکناری رئیس جمهور برنامه ریزی کرده اند زیرا که او با طرح خلع سلاح هسته ای موافقت است و آنها می ترسند شوروی به کشورشان حمله کند.
پس از پشتیبانی رئیس جمهور آمریکا از معاهده خلع سلاح هسته ای،ارتش از ترس حمله مخفیانه شوروی سابق تصمیم می گیرد رئیس جمهور را برکنار کند و...
رئیس جمهور ایالات متحده غیرمجاز موفق به دستیابی به پیمان خلع سلاح هسته ای از طریق سنا می شود ، اما می یابد که ملت علیه او روی می آورد. جیگس کیسی ، سرهنگ دریایی ، شواهدی را می یابد که نشان می دهد ژنرال اسکات ، رئیس بسیار محبوب رئیس ستاد مشترک و کاندیدای مشخص ریاست جمهوری در 2 سال ، قصد ندارد منتظر بماند. کیسی با اطلاعات به سمت رئیس جمهور می رود و شبکه ای از فتنه با هر طرف مطمئن نمی شود که به چه کسی می توان اعتماد کرد ، آغاز می شود

جهت دانلود فیلم Seven Days in May 1964 (هفت روز در ماه مه) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

هفت روز در ماه مه فیلم خوبی بود. من آن را در سال 1993 دیدم و شما را به فکر وا می دارد. اگر نیروهای مسلح ایالات متحده قصد برکناری رئیس جمهور نامطلوب را داشت، چه می شد؟ در

1998 چنین فیلمی به نام حمله وجود داشت. من هرگز آن را ندیدم بنابراین نمی توانم آن را پیشنهاد کنم. من

نمی توانم به شما اطلاع دهم که آیا آن را ترجیح می دهم یا نه. کرک داگلاس سرهنگ جیگز کیسی، USMC است. کیسی یک مست است که با یکی از افراد اجتماعی واشنگتن رابطه عاشقانه غیرمجاز دارد. جردن لیمن رهبر

ایالات متحده است. اجازه بدهید ادعای آخر را توضیح دهم. جردن لیمن رهبر منفور ایالات متحده است. ژنرال اسکات مدیر مشهور ستاد مشترک ارتش است. آیا او باید تا تصمیم سیاسی زیر برای برکناری لیمن، که به تازگی یک

توافق خلع سلاح با انجمن اتحاد جماهیر شوروی از طریق سنا برای

برکنار کردن او را انجام داده، ادامه دهد؟ نه، او این کار را نمی کند. او قصد دارد لیمان را با یک

کودتا یا آنچه آلمانی‌ها کودتا می‌خوانند برکنار کند تا رئیس‌جمهور شود. فردریک واک نماینده است. کیسی، شبیه به مقام ناشناس آلمانی که تلاش کرد، و با بی اعتنایی، به رئیس جمهور

هیندنبورگ درباره هیتلر هشدار دهد، به لیمان می رود. او به او اطلاع می دهد که یکشنبه آینده علیه او ناراحتی ایجاد می شود. آیا لیمن به کیسی اعتماد دارد؟ در واقع، او این کار را می کند و با اسکات روبرو می شود. او به اسکات اطلاع می دهد که در صورت درگیری با او، آن را ترک کند و برای ریاست جمهوری نامزد شود. این روشی است که اینجا انجام می شود. ارتش، صرف نظر از اینکه با رئیس جمهور در تضاد است یا نه، هنوز به رئیس جمهور وابسته است و لیمن به اسکات یادآوری می کند که با رضایت او خدمت می کند. محتوای Pole Serling دستور داده شده است، اما مطمئناً نه، دوباره تکرار کنید، تاریخ ندارد! من فیلم را دیدم و کتاب را خواندم. فردریک واک برنده اسکار بهترین بازیگر مکمل شد. آیا او می‌توانست در یک فلاپ سینمایی حرفی برای گفتن داشته باشد؟

هفت روز در ماه مه (1964): بررسی مختصر -

در مخالفت با فیلم های تبلیغاتی گمراه کننده و این که بیش از حد در دولت های سیاسی و حفاظتی ویران می شود، لعنت به مردی که جرات می خواهی برای ساختن فیلمی مثل آن. رادیکال و متعصب وجود دارد و این دعوای بین استدلال آنها که درست در کنارشان است، جنگی بی وقفه است. هر ملت و لابی‌های سیاسی‌اش چند موضوع، دعوا و حتی شورش‌هایی را در اینجا و آنجا انجام داده‌اند، اما در حین ساختن فیلمی در مورد آن، باید درک کنید که می‌تواند باعث خرابی جدی شود. در واقع، Seven Days In May هیچ خرابکاری ایجاد نکرد، بلکه با هماهنگی و جنگ هر دو طرف را هوشمندانه و با ظرافت مدیریت می کند. هفت روز در ماه مه در مورد تسلط سازماندهی شده توسط یک گروه نظامی-سیاسی بر دولت ایالات متحده در پاسخ به مبادله رئیس جمهور برای حل و فصل خلع سلاح با انجمن شوروی است. ممکن است در هر لحظه به آن اعتماد کنید، یک مرد تاکتیکی علیه رهبر ملت و به دلایل اساسی. در طرف مقابل، رئیس جمهور تفکرات روشن خود را در مورد قانون اساسی دارد و صادقانه آن را دنبال می کند. شاید این مشاجره آن را جذاب کند. همانطور که احتمالاً می دانیم، ادارات امنیتی انگیزه ای هستند که چرا ما به طور کلی در داخل کشور آرام زندگی می کنیم در حالی که قانونگذاران در اتاق های لابی AC خود می نشینند. آنها شایستگی بهتری دارند و هفت روز در ماه مه ناسیونالیسم وحشی مرد تاکتیکی را نشان می دهد و با وجود اینکه تصمیم می گیرد قانون اساسی را برای آن در هم بکوبد، در واقع فکر می کنیم که او حقیقت را می گوید. در هر صورت، در پایان باید قبل از حکومت اکثریت و قانون اساسی تسلیم شویم و بله، ممکن است به خوبی موافق باشیم صرف نظر از اینکه شما محافظه کار نیستید. هر سرگرم کننده در فیلم Seven Days in May عالی است. چند کاراکتر بی معنی بودند، مثلاً آوا گاردنر، من نمی‌دانم که او چگونه در داستان جا می‌شود، با توجه به اینکه هر فیلم باید یک زن داشته باشد، این یکی هم آن را دارد. به جز چنین ایرادهایی، هیچ چیز بدی در مورد فیلم وجود ندارد و مطمئناً توصیه می شود. برای این ایده، به صراحت پیشنهاد شده است.

این نگهبان نمونه سیستم مبتنی بر رأی آمریکایی به صراحت از بهترین خطر قابل تأیید برای فرصت ایالات متحده تا این لحظه، سناتور جوزف مک کارتی، محافظه کار فقید ویسکانسین نام می برد. تمام سیستم‌های مبتنی بر رای گذشته در تاریخ جهان بالاخره به یک غاز تبدیل شده‌اند، برای مثال، شخصیت برت لنکستر در این فیلم، ژنرال جیمز ماتون اسکات، رئیس ستاد مشترک. جان فرانکنهایمر، رئیس SEVEN DAYS، پیش‌بینی می‌کند که آمریکا با نتیجه مشابهی روبرو خواهد شد، با این فرض که افرادی که فیلم‌ها را تماشا می‌کنند، به دقت مراقب آن نوع شکست‌خوردگی تاریخ، مدنی، و تعداد زیادی خاموشی در میدان‌های جنگ خود نیستند. فیلمنامه نویسان SEVEN DAY در قاب بندی اصلاحاتی که در سال 2013 با فیلمشان به آن دست یافتیم، رویایی تر از نوستراداموس نشان داده شده اند. آن‌ها بلوک‌های ترافیک وب و PDA امروز NSA را - که اخیراً توسط رزیدنت اسنودن کشف شد - با پایگاه SEVEN DAYS بیابان مخفی "Ecomcon" پیش‌بینی می‌کنند. آنها یک نوع بتا از راش لیمبو و همکارانش را که در حال شورش هستند ترکیب می کنند. آنها نشان می‌دهند که چگونه چند نفر از فداییان واقعی ممکن است بسیاری از مقامات را که به عهد محافظت شده خود وفادار می‌مانند، خنثی کنند. آنها تشریح می‌کنند که چگونه اجزای سرسخت ارتش نمی‌خواهند یک مگس مسافربری پر شده را برای بسته شدن خود منفجر کنند یا نه (فکر کنید 9-11). آنها روشن می کنند که چگونه انواع بلک واتر بدون شک می توانند باعث ناپدید شدن بیشتر خبرچین های بالقوه انرژی در "محل های تاریک" شوند. ژنرال اسکات به رئیس جمهور SEVEN DAYS به لیمن می گوید که این وظیفه رهبر منتخب ما است که در صورت مخالفت بخش بزرگی از روسای مشترک علیه او و می توانند از دارایی های تبلیغاتی عملیات تاریک خود برای فریب ذهنی اقلیت پر سر و صدا استفاده کنند. سرنشینان ضعیف که مانند ماهی مکنده در دام، دروغ های خود را ببلعند. (چنین چیزهایی را دائماً در رادیو تحقیر امروزی می شنوید.) به عنوان رئیس جمهور لیمن، فردریک واک این افکار را به عنوان مخالفت و خیانت در دهه 1960 می نامد، و بدیهی است که حتی در این مرحله نیز به همین شکل باقی می مانند.

با توجه به ایجاد نابودی و نابودی غیرمنتظره، بشریت واقعاً تاریخ مناسبی ندارد. بشر از به پایان رساندن یک درگیری جهانی راضی نبود، در حال حاضر وارد یک درگیری جهانی شده بود، اما این زمان منحصر به فرد بود. دهه 40 دیگر تا اواسط دهه 90 به عنوان دوره ای از هماهنگی طولانی و ناخوشایند در میان آمریکا و انجمن شوروی شناخته می شود و با در نظر گرفتن این موضوع که هیچ گاه چیزهایی که در زمین شکسته شدن در هولوکاست اتمی هدف قرار نگرفتند، هنوز وجود داشت. تصاویر ناخوشایند زیادی از فشار وحشتناک بین دو کشور برجسته جهان. هفت روز در ماه مه موقعیتی تخیلی را ارائه می‌کند که ممکن است با فرض اینکه تاریخ راهی جایگزین و ناخوشایندتر را در پیش گرفته باشد، رخ داده است. داستان نشان می‌دهد که چگونه رئیس‌جمهور کنونی ایالات متحده (که همچنین یک فرد ساختگی است) با امضای قراردادی با انجمن شوروی موافقت می‌کند که قطعا ذخایر تسلیحات اتمی آمریکا را از بین می‌برد. بسیاری از افراد در مقامات دولتی مخالف این تفکر هستند و در واقع می پذیرند که روس ها یک خطر هستند و مجموعه اتمی سه گانه آمریکا (هواپیما، موشک و زیردریایی) باید هر روز آماده باشد. کرک داگلاس نقش سرهنگ کیسی را بازی می‌کند که به وضوح تأیید می‌کند که ژنرال جیمز اسکات (برت لنکستر) در طی هفت روز یک ناآرامی ترتیب می‌دهد تا رئیس‌جمهور را از بین ببرد. او همچنین می‌گوید که یک واحد نیروی مسلح دستور داده شده، فرماندهی رسانه‌های کشور را بر عهده می‌گیرد و مانع از تحت تأثیر قرار گرفتن شهرک‌سازی غیر نظامی می‌شود. بازی داگلاس کاملاً درخشان است و دیدن او که در تمام طول فیلم با ژنرال اسکات رایج خود در تضاد است، چیزی است که هرگز سقوط نخواهد کرد. جدال کرک و لنکستر روی صفحه شبیه به تماشای دو وزنه سنگین است که روی یکدیگر تاب می‌خورند. اصلی‌ترین چیزی که هر چیزی را که می‌خواهید منتقل می‌کند، بسته شدن آن است، که به نظر می‌رسد بدون لحظه‌ای وقت گذاشتن برای کنار گذاشتن داستان روز به جای فکر کردن در آن، با این حال هفت روز در ماه مه هنوز واقعاً برجسته است. دهه 60

فرمانده جان فرانکنهایمر درست پس از فیلم فوق‌العاده‌ی تنش‌آمیز خود پس از جنگ کره، «بالا‌بر منچوری»، دوباره ما را با این خنک‌کننده‌های سیاسی «درگیری سرد» شگفت‌انگیز شوکه کرد که ترتیباتی را با هدف یک ژنرال معروف سپاه پرنده برای پیشی گرفتن از مقامات عمومی ایالات متحده به این دلیل که رئیس‌جمهور محافظه‌کار توافقنامه خلع سلاح با اتحاد جماهیر شوروی را مشخص کرده است.

من تصور می‌کنم این احتمالاً منحصربه‌فردترین تصویر در ایالات متحده است که می‌توانید آن را به عنوان یک آیتم علمی تخیلی رتبه‌بندی کنید. . برای مثال، در آرژانتین، قیام‌های نظامی در 100 سال گذشته عادی بود، معمولاً با کمک‌های بسیار معروف برای دفع متخصصان بد و دست و پا چلفتی شهروندان عادی. با این حال، خوشبختانه ما از سیستم مبتنی بر رأی که از حدود سال 1983 شروع شد، پس از پیروزی دولت تاکتیکی در درگیری علیه کوبا، خرسند شدیم. br>در مورد «هفت روز در ماه مه»، از همان ابتدا با عناوینی که در پشت صحنه بر روی قانون اساسی اجرا می‌شوند، جذاب است، تفکری منحصربه‌فرد که شما را در همان ابتدا در موضوع قرار می‌دهد. از آن نقطه به بعد، فرانکنهایمر بدون هیچ نقصی از پیرنگ بسیار مراقبت می‌کند و با عکاسی با کنتراست بالا، تبادلات عالی، آب و هوای فوق‌العاده و بازیگران درخشان در فیلم Seven Days in Mayی که جانشینی فعالیت‌ها موضوع اصلی نیست، پشتیبانی می‌شود. br>
برت لنکستر به عنوان ژنرال مسیحایی بسیار متقاعد کننده است که فکر می کند او مردی است که ملت خود را نجات خواهد داد، همانطور که کرک داگلاس به عنوان سرهنگ نظامی که متوجه می شود چه اتفاقی می افتد و با این حال یک تحسین کننده لنکستر خودداری نمی کند. در انتخاب جایی که تعهد و قابلیت اطمینان او باید باشد. فردریک واک نیز به‌عنوان رئیس‌جمهور تضعیف شده اعدام استثنایی انجام می‌دهد که به نظر می‌رسد تا حدودی ضعیف است، اما با شرایط مطابقت دارد. آوا گاردنر، ادموند اوبراین، مارتین رزین و جورج مک‌ریدی مجهزترین بازیگران را تکمیل می‌کنند.

«هفت روز در ماه مه» همانطور که می‌خواهم فکر می‌کنم احتمالاً یکی از بهترین خنک‌کننده‌های سیاسی در فیلم Seven Days in May‌های سینمایی است. .

این یک تصویر حرکتی تکان دهنده است.

تنش شدید است زیرا ما شاهد یک طرح ناراحت کننده تاکتیکی در حال آشکار شدن هستیم... نه در برخی از کشورهای توسعه نیافته ناپایدار، اما اینجا در ایالات متحده. ما آن را با توجه به دیدگاه پلاترها می بینیم. ما آن را با توجه به دیدگاه رئیس جمهور و شرکای او می بینیم. پرسش این است که چه کسی پیروز خواهد شد... هر چند در جان خود می دانیم که قانون اساسی پیروز خواهد شد.

بازیگری در هفت روز در ماه مه کاملا درجه یک است. این شاید بهترین اعدام کرک داگلاس باشد. او آن را مستقیم بازی می کند، نه از بالا، نسبتاً کنترل شده. او به عنوان مبارزی که بین فداکاری و قولش برای حفظ قانون اساسی در تضاد است، بی عیب است.

برت لنکستر - - شماره 1 من نیست، اما به طور کلی متوجه شدم که او یک سرگرم کننده خوب است. در اینجا او در یک اجرای عالی به عنوان پلاتر ناراحت مرکزی تبدیل می شود.

فردریک واک به عنوان رئیس جمهور نامطلوب بی عیب و نقص است. علاوه بر این، به طرز غم انگیزی، زمان نتوانست دقیقاً به یاد بیاورد که او در طول چندین سال، چقدر سرگرم کننده باشکوه بوده است.

بازیکنان برجسته، ادموند اوبراین را به خاطر یک نمایشگاه بی‌نظیر به‌عنوان یک «سناتور dipso» به یاد می‌آورند، که برای آن اسکار برگزیده‌ای را دریافت کرد، و شایسته آن بود. یکی دیگر از سرگرم کننده های تقریباً نادیده گرفته شده، اما فوق العاده خوب.

مارتین امبر با اجرای کاملاً قوی استاندارد خود، معمولی از این شخص سرگرم کننده شناخته شده است.

علاوه بر این یک صحنه جذاب با جان هاوسمن وجود دارد. دیگر زمانی که رئیس جمهور عزیزترین همراه خود را "سناتور دیپسو" می داند.

جریان بی پایانی از صحنه های خارق العاده در هفت روز در ماه مه وجود دارد. نکته قابل توجه صحنه ای است که در آن «سرهنگ لنکستر» به «پرزیدنت مارچ» تردید مشکوک او مبنی بر ناراحتی احتمالی را روشن می کند.

پیگیری چیزی برای سرزنش در اینجا چالش برانگیز است. این یک فیلم عالی است. به آن بستگی دارد. با توجه به این واقعیت که در حین تماشای آن، و پس از تکمیل فرآیند تماشای آن، این پدربزرگ همه ی سرد کننده های ستون فقرات سیاسی است، معتقدید که - اساساً در همان زمان - - واقعاً ممکن است این اتفاق افتاده باشد.

یک سابقه باشکوه و کاملاً معتبر از یک همدستی تاکتیکی برای برکناری اقتدار عمومی ایالات متحده پس از امضای توافقنامه غیرنظامی‌سازی توسط رئیس‌جمهور با انجمن شوروی بر خلاف میل روسای ستاد مشترک.

راد سرلینگ ( که اساساً به خاطر کارش در "منطقه غروب آفتاب" شناخته می شود) فیلمنامه هفت روز در ماه مه بزرگ را با توجه به کتاب فلچر کنبل ساخته است. سرلینگ به طرز شگفت‌انگیزی تنش‌ها را در تمام مدت ایجاد می‌کند و ناظر را رها می‌کند که هر کلمه‌ای را محکم نگه داشته و در کنارش می‌ایستد تا دریابد که چگونه این طرح متوقف می‌شود (یا از طرف دیگر با فرض اینکه موفق شود).

برت لنکستر در نقش ژنرال روان رنجور جیمز اسکات - مجری ستاد مشترک - که خود را نجات‌دهنده کشور در تضاد با رئیس‌جمهور ناتوان و ناخوشایند می‌بیند (فردریک واک، که واقعاً سخت تلاش می‌کند تا یک رئیس‌جمهور را به تصویر بکشد، نمایشی قوی ارائه می‌کند. در مورد چگونگی برخورد با این شرایط نامشخص است، اما مطمئن است که تسلیم نخواهد شد)، و چه کسی آماده است تا دولت منصفانه را سرنگون کند تا تضمین کند که حل و فصل خلع سلاح رئیس جمهور متوقف می شود. کرک داگلاس به همان اندازه قوی است که برود جیگز کیسی، همکار اسکات، که به طور پیوسته حواسش به طرح داستان می شود. در حالی که کیسی به دشمنی اسکات با حل و فصل فکر می کند، نمی تواند با اجازه دادن به سرنگونی، خود را متقاعد به انجام توطئه کند و در نهایت معلوم می شود که برای حلقه رئیس جمهور که تلاش می کند آن را متوقف کند ضروری است. (همانطور که من می بینم، قابل توجه ترین صحنه کل فیلم نزدیک به پایان اتفاق می افتد، زیرا اسکات و کیسی در مورد اینکه کدام یک از آنها بیشتر شبیه شخصیت کتاب مقدس یهودا اسخریوطی است، اختلاف دارند.)

جدای از بسته شدنی که شاید یک قطعه خصمانه با اقلیم بود، در هفت روز در ماه مه خیلی چیزهایی برای توبیخ وجود دارد، و حتی امروز بدون جنگ ویروس، مسائل ناراحت کننده ای را مطرح می کند. چه اتفاقی ممکن است بیفتد در صورتی که دولت منصفانه طرحی را تنظیم کند که شخصیت های نظامی قوی واقعاً پذیرفته باشند که می تواند باعث نابودی کشور شود؟ اکثریت حکومت چقدر ظریف است؟ سؤالات مطرح شده، مشکلاتی را که مدت ها پس از پایان فیلم به گوش شما می رسد، به گوش شما می رسد.

این یکی قطعاً یک نیاز غیرقابل انکار است، و من آن را 9/10 ارزیابی می کنم.

این چیزی است که مشتاق کسب قدرت، ژنرال برت لنکستر، ژنرال نیروهای مسلح، زمانی که رهبر ایالات متحده (فردریک واک) را که در حال حاضر در حال آتش‌بس با روسیه است، به عهده بگیرد، بیابد. صرف نظر از درگیری سرد، لنکستر می پذیرد که روس ها فقط مشتاق معامله ای هستند تا دولت آمریکا را از برنامه های واقعی خود اشغال کنند. ناظر «نامزد منچوری» (جان فرانکنهایمر) یک بازیگر سیاسی دیگر در مورد تثبیت قدرت و باورهایی که چرخه انتصابی بر اساس آن ایجاد شد، به عهده می گیرد. لنکستر مانند سایر شرورهای نظامی (اصیل و ساختگی)، خونسرد، ساکت، جمع و فریبنده است. او علاوه بر این، یک یار مرده است زیرا اسکورت قبلی آوا گاردنر به مقام دیگری (کرک داگلاس) که پس از نامه‌های محرمانه از او قصد دارد رئیس جمهور را برای نشان دادن پرونده‌اش ارائه دهد، روشن می‌کند. داگلاس و لانچستر شرکای خوبی هستند، بنابراین این یک نوع ژولیوس سزار/بروتوس است که در زمان کنونی اتفاق می افتد. مانند "نامزد منچوری"، این تقریباً مشابه زمان مرگ کندی (به سادگی یک سال پس از آن) بود، بنابراین این واقعاً منعکس کننده دنیای سیاست آمریکا در این زمان است.

غیر منتظره است. که در حالی که این ترتیبات با توافق با روس ها، آنها آدم بدی در اینجا نیستند. این به کسی در حیاط پشتی ما می رسد که با خوشحالی می کشد تا آنچه را که نیاز دارد به دست آورد و از ارتش برای وادار کردن رئیس جمهور از سمت خود استفاده می کند. بازیگران اصلی همه فوق العاده هستند، به خصوص واک و داگلاس، با اسکار به نام ادموند اوبراین، جان هاوسمن و مارتین رزین فوق العاده در کارهای پشتیبانی. رویارویی میان اسپرینگ و لنکستر، هر دو روی صفحه تلویزیونی که هر دو را به صورت زنده و بعداً چهره به چهره نشان می دهد، در حال پیچش است. هفت روز در ماه مه فقط با مولفه‌های صمیمانه مربوط به گاردنر همراه است، با این حال دلیلی در رابطه با شخصیت او وجود دارد که متأسفانه زمانی که صلیب دوگانه به جلو می‌آید از آن استفاده نمی‌شود. فیلم مطمئناً آن صدایی را که «نامزد منچوری» در پایان داشت، ندارد، اما چه نتیجه‌ای بسته‌ای است که به اندازه کافی مرد بد را نشان می‌دهد و در عین حال جمعیت را نسبت به اشتباهات فردی که بیش از حد زور و اشتیاق دریافت می‌کند هشدار می‌دهد. آن را به شکلی منفی درگیر کند.

در حالی که هفت روز در ماه مه خیلی فشار Safeguard را ندارد، بازیگران باورنکردنی دارد و طرح داستانی جذاب و تاثیرگذار است. ایالات متحده به توافقی برای خلع سلاح اتمی با شوروی پرداخته است. این امر باعث شده است که شیوع پرزیدنت لیمن (فردریک واک) کاهش یابد زیرا بخش بزرگی از ملت او را ضعیف می بینند. بنیاد درگیری، که توسط مدیر رئیس مشترک، ژنرال اسکات (برت لنکستر) هدایت می‌شود، یک آشفتگی تاکتیکی را در هفت روز طراحی می‌کند (به این ترتیب عنوان). کرک داگلاس سرهنگ کیسی، کمک کارکنان ژنرال اسکات است که نقشه را دنبال می کند و به رئیس جمهور هشدار می دهد. یک بازیگر متعادل شامل مارتین رزین، ادموند اوبراین، اندرو دوگان، ریچارد اندرسون، جان هاوسمن و آوا گاردنر به عنوان یکی از تحسین‌کنندگان قبلی ژنرال اسکات است که مردان رئیس جمهور می‌توانند از آن استفاده کنند.

این ناراحتی در کمتر از 30 دقیقه از فیلم آشکار می شود. باقیمانده یک ساعت و نیم یک بازی انتظاری بین رئیس جمهور و افرادش و ژنرال اسکات و شرکای اوست. این دو نفر تلاش می کنند با استفاده از رسانه ها، جمعیت عمومی و مسابقه تسلیحات اتمی یکدیگر را تقویت کنند. فشار هرگز به طور کامل به سطح حفاظتی که قبلا ذکر شد نمی رسد و این مایه شرمساری است. این طرح دارای پتانسیل و توانایی زیادی بود، با این حال هرگز به طور کامل به نقطه اوج خود نرسید.

کیسی داگلاس در مجموع طرح را بدون هیچ مشکلی می یابد. اثبات او ناپایدار است و برای او قمار کردن با حرفه خود با مراجعه به رئیس جمهور و محکوم کردن CJCS فقط با داده هایی که در اختیار داشت، کار سختی بود. به طور مشابه، پلاترها در آماده سازی خود بسیار بی فکر بودند و اساساً نموداری از ترتیبات خود را برای یافتن کیسی ارائه کردند.

ساعت آخر بسیار عالی است. تماشای دو گروه که همدیگر را در حول محورها و مناطق طرح دنبال می کنند عالی بود. کیسی که سرپرست خود را فریب می دهد به روشی متخصص و آگاهانه برخورد می شود و نبرد شخصیت بین پیروی از رئیس خود و انجام بهترین انتخاب را نشان می دهد. چیزی که من واقعاً ترجیح می‌دادم وسیله‌ای بود که از طریق آن دو طرف افراد قابل ستایش نشان داده شوند و واقعاً روند فکری خود را درست درک کنند. به نظر می رسد که ژنرال اسکات لنکستر نادرست است، اما شما می توانید به نوعی تفکر او را درک کنید، همان طور که سرراست ژنرال هومل در راک بود.

فیلمی خارق العاده با توانایی های واقعاً خارق العاده. در کنار چند گشایش پلات، درجه یک بود.

SEVEN DAY IN ممکن است در سال 1964 مانند یک "علمی تخیلی" به نظر می رسید، اما امروز، در سال 2015، به نظر می رسد که چیزی زیر طرح کلی آشفتگی سیاسی که با مرگ کندی در سال 1963 آغاز شد، نباشد. برای کسانی از شما که نمی‌دانستید...) ضربه زدن به بار سرلینگ برای نوشتن فیلمنامه ایده درخشانی بود: از بوکس (یادبود برای یک سنگین وزن) تا تجارت بزرگ (نمونه‌ها) تا رویا (منطقه گرگ و میش) تا واقعیت منطقی آبی علمی تخیلی (Planet of the Primates)، سرلینگ برای گفتن یک داستان بلند به زبان واقع گرایانه بیش از حد مجهز بود و توجه کمی به Kind داشت. همدستی رسانه ها (به طور خاص تلویزیون) و تجارت عظیم برای بیرون راندن ایالات متحده آمریکا. دولت (یعنی قوه مقننه، توسط، و برای افراد) در هفت روز از ماه مه - دقیقاً همانطور که اتفاق می افتد - نشان داده می شود. نماینده کلارک (ادموند اوبراین) در هفت روز در ماه مه می‌گوید: «این ملت احتمالاً طوری زندگی خواهند کرد که گویی هماهنگی به همان اندازه خطر بزرگی از جنگ است». این برای ادراکی چگونه است؟ لنکستر به دستیارش می گوید: «این باید عمیق و تاریک باشد. آیا این فقط من هستم یا این دقیقاً همان کلماتی است که بار دوم در عراق شنیدیم...؟ ویت بیسل می گوید: «این روزها همه ما باید هوشیار باشیم.» با این حال این هیو مارلو به عنوان مفسر وزیر تلویزیون است که همه چیز را به بهترین شکل خلاصه می‌کند و می‌گوید: "من طرفدار سوسیالیست‌ها، کمونیست‌ها یا روح‌های حساس علمی نیستم. من فقط یک علاقه دارم، و آن را قرمز و سفید نشان می‌دهند. و آبی پرچم درخشان ما.» سپس دوربین با محبت منتظر ذات فداییان وسواسی لنکستر می ماند تا او ظاهر بزرگی داشته باشد و به سرعت ستایش خود را برای "سرزمین مادری" اعلام کند. تظاهرات سایه های نورنبرگ. زمانی که هواپیمای مارتین بالسام تصادف می کند، نمی توان کمکی کرد که روایت پذیرش یک فرد مسلح اجیر پولی را به خاطر بیاورد، که در آن این نوع «تصادف» به سادگی تلخ است. قدم بزنید در حالی که The Pre$ident لنکستر را تحریک می کند تا او را در مرکز رأی گیری مورد ضرب و شتم قرار دهد. بعد از ساعت 12 شب که ملت پشت کرده اند، آن را نگیرید. این تطابق واقعیت فعلی بدیهی است. سهل انگاری غیرقابل مقایسه ای که از زمان انتخاب با مرد (اوباما، نه جیمز لرد جونز) با آن رفتار شده است، خود را توجیه می کند.