🌸 دانلود فیلم A Woman Under the Influence 1974 (زنی تحت تأثیر)

زنی تحت تأثیر 1974 (به انگلیسی: A Woman Under the Influence) یک فیلم درام و محصول 1974 کشور آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم زنی تحت تأثیر 1974 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که "میبل" مادر و همسری ست که همسرش "نیک "عشقی بی حد و انداره نثارش می کند, اما دیوانگی اش تبدیل به مشکل زندگی اش شده است ,این فیلم نقش مثبت جنون را در خانواده نشان می دهد و نمایش های متداول جنون در سینما را به چالش می کشد..

این فیلم به کارگردانی John Cassavetes, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم زنی تحت تأثیر 1974 یا دانلود دوبله فارسی فیلم A Woman Under the Influence 1974 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Peter Falk, Gena Rowlands, Fred Draper, Lady Rowlands, Katherine Cassavetes, Matthew Labyorteaux, Matthew Cassel, Christina Grisanti, George Dunn, Mario Gallo, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود زنی تحت تأثیر 1974 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Peter Falk, Gena Rowlands, Fred Draper, Lady Rowlands, Katherine Cassavetes, Matthew Labyorteaux, Matthew Cassel, Christina Grisanti, George Dunn, Mario Gallo, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی زنی تحت تأثیر 1974 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم زنی تحت تأثیر 1974 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود A Woman Under the Influence 1974 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم زنی تحت تأثیر 1974 R بوده و قبل از دانلود فیلم زنی تحت تأثیر 1974 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر R سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای درام, بوده و محصول کشور آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم زنی تحت تأثیر 1974 انگلیسی, ایتالیایی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم زنی تحت تأثیر 1974 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم A Woman Under the Influence 1974 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم زنی تحت تأثیر 1974 8.1/10 از 10 می باشد.

"میبل" مادر و همسری ست که همسرش "نیک "عشقی بی حد و انداره نثارش می کند, اما دیوانگی اش تبدیل به مشکل زندگی اش شده است ,زنی تحت تأثیر نقش مثبت جنون را در خانواده نشان می دهد و نمایش های متداول جنون در سینما را به چالش می کشد.
"میبل" یک مادر و همسر توسط همسرش "نیک" مورد عشق و محبت قرار دارد اما دیوانگی اش تبدیل به یک مشکل در زندگی اش شده است...
«میبل» (رولندز) که از کم توجهی های همسرش، «نیک» (فالک) خسته شده، با مرد دیگری (دان) رابطه برقرار می کند. اما هنگامی که اصرار می کند مرد را «نیک» بنامد، او ترکش می کند. سپس «نیک» گروهی از هم کارانش را دعوت می کند اما رفتار «میبل» با یکی از آنان باعث می شود «نیک» برسر«میبل» فریاد بزند...
پیتر فالک مرد یقه ای آبی است که در تلاش برای مقابله با بی ثباتی ذهنی همسرش است. او می جنگد تا ظاهری از حالت عادی را در برابر رفتارهای عجیب و غریب او حفظ کند ، اما وقتی اعمال او بر فرزندانشان تأثیر می گذارد ، او را متعهد کرده است
اگرچه همسر و مادر میبل مورد علاقه همسرش نیک است، اما بیماری روانی او بر ازدواج فشار وارد می کند...

جهت دانلود فیلم A Woman Under the Influence 1974 (زنی تحت تأثیر) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

کاساوتیس یک پزشک متخصص است. من هرگز فیلمی را ندیده‌ام که در کشف عناصر درونی روابط اجتماعی اینقدر تند و تیز باشد. روی هر خط، هر رفتار چهره و اساسی شخصیت‌های مختلف و ارتباط فرد مورد نظر با میبل تمرکز کنید. کاساوتیس نامتعارف‌ها و «دیوانگی» میبل را به‌عنوان ویژگی محدودی که در شخصیت او وجود دارد، متمایز نمی‌کند. او نور را روی دیگران متمرکز می کند.

به زبان بی تکلفی که پیام های ترکیبی ارسال می کند، توجه کنید، به عنوان مثال، تکرار پیوسته «دوستت دارم» که باعث می شود آن را ناچیز و پوچ و در عین حال بدجنسی واقعی یا بالقوه به نظر برساند. صحنه را اشباع می کند یا از سوی دیگر، روشن شدن گاز و دلالت بر اینکه میبل دیوانه و روان رنجور است. یا از سوی دیگر، وقتی از مرکز برمی‌گردد، هر یک از بزرگ‌ترها، از جمله اسکرچ، او را به شغلش به‌عنوان مجنونی که او را تحقیر می‌کنند و پدرانه رفتار می‌کنند، می‌کشند. چگونه این تمسخر او به عنوان "دیوانه" هر یک از آنها را به عنوان "دیوانه نیست" و از این رو معمولی و محکم در پایان روز، Mabel به عنوان جایگزین مسئول می سازد. یا از سوی دیگر رابطه میبل با پدرش رابطه ای است که جنسی کردن و سوء استفاده نوجوانان را پیشنهاد می کند و اینکه چگونه با اشتیاق کودکانه میبل برای خشنود کردن دخترش و علاوه بر آن رفتار او با دخترش مرتبط است.

هر چند که تکمیل توصیه می کند. در مجموع به نظر می رسد که کاساوتیس فکر پیشرفت و بهبود اوضاع را رد می کند که می تواند تا حدودی بهتر از خود دفاع کند و خانواده را ترک کند. در هر صورت، با وصله ارتباط ادامه پیدا می‌کند، و به نظر می‌رسد که اسکرچ و میبل یک ثانیه را به تنهایی با پایان فیلم به اشتراک می‌گذارند، درخششی از خوشایند، شاید امید به ما ارائه می‌دهد.

"اسکیزوفرنی به این معنا (Schiz) - "شکسته"؛ فرنوس - "روح یا قلب") کسی است که در حال فرورفتن است و در کمال تعجب، قلب‌های شکسته را می‌توان وصله می‌کرد، به شرطی که ما قلباً به آنها اجازه دهیم." R. D. Laing.

A Lady Impaired شاید دردسرسازترین فیلم ساخته شده توسط جان کاساوتیس باشد. فیلم‌های کاساوتیس می‌توانند ترسناک باشند به گونه‌ای که یک اثر هنری می‌تواند تهدید کند. بسیاری از افراد یک ترکیب را می بینند و به یاد ماندنی ترین گرایش آنها یک تقلای روانی است تا بفهمند چه چیزی به آن دلالت می کند، در مورد چه چیزی صحبت می کند، در حالی که به ندرت یک اثر به خصوص فشرده است. به این دلیل است که یک تخته ساندویچ غیرمادی روی چیزی مانند بوم یا فیلم کاساوتیس وجود دارد، نه اینکه آنها چیزی شبیه به هم هستند، که «هنر» را به تصویر می کشد. با این حال، چه کاردستی باشد و چه نباشد، کار اساساً کاری نیست که به طور کامل به یک ادعا برسد. با این وجود، به طور مداوم چیزی که در حال برقراری ارتباط یا مشاهده است.

در یک بانوی آسیب دیده، جنا رولندز دوست داشتنی، یک نمایشگاه جذاب بی عیب و نقص، نقش کسی را بازی می کند که رفتارش فوق العاده غیرمتعارف، بسیار دلهره آور است، و احتمالاً به راحتی کار نمی کند. خارج از انگیزه های او، اما چه کسی می تواند بگوید که او دیوانه است؟ من قبول ندارم فیلم درباره خانمی است که پریشان می شود. می پذیرم درباره زنی است که عزیزانش فکر می کنند او دیوانه شده است. همسر رئیس جمهور و تزلزل ناپذیر پیتر فالک به شیوه های بسیار غیرمتعارف و دلهره آمیز به رفتار رولندز پاسخ می دهد و رفتار می کند. او دیگر مهم خود را درک نمی کند. زنی تحت تأثیر برداشتی از نادرست خواندن انسان در انظار عمومی است. آیا ما فرصتی برای درک افراد ایجاد می کنیم؟ آیا سعی می کنیم بین دو شخصیت متمایز از هم جدا شویم؟ تعداد قابل توجهی از ما این کار را نمی‌کنیم.

فیلم کاساوتیس سوژه‌های خود را با تأثیرگذاری معنادار بر ما که توسط شخصیت‌هایش پشتکار می‌کنیم، مجسم می‌کند. چند صحنه وجود دارد که ما واقعاً دلیل اینکه چرا کسی هر کاری را انجام می دهد را درک نمی کنیم. هر از گاهی همه چیز به نظر می رسد که گویی افراد به نیروهای محرک شلیک می کنند و بی نظمی ایجاد می کنند. بنابراین ما سعی می کنیم درک کنیم، فقط به اندازه شخصیت های آن متحیر باشیم. زنی تحت تأثیر به این معنی نیست که ما را تحت تأثیر قرار دهد، اما دیدگاه ما را بر اساس آیینه خودش تغییر دهد. چیزی که من در مورد زنی تحت تأثیر قدردانی می‌کنم این است که ماه‌ها طول کشید تا آن را مرتب کنم.

زنی تحت تأثیر جان کاساوتیس یک ارزیابی جدی و بالا به پایین از ناسازگاری روانی در زندگی روزمره است. برجسته کردن نمایشگاه‌های قوی از هر دو سرنخ، نمایشی قانع‌کننده است که با/>
اکثر موقعیت‌ها در فیلم A Woman Under the Influence‌ها حول دو شخصیت اصلی متمرکز می‌شوند. میبل بانویی با سن متوسط و متاهل است که زندگی خود را برای عزیزانش کاملاً تحت تأثیر قرار داده است. رفتار غیر متعارف او در مراحل خاصی نادرست به نظر می رسد، اما با توجه کامل به جزئیات با فرد رفتار می شود. کسی هرگز آنقدر دور نمی شود که او را دیوانه خطاب کند. قبول دارم، این عشق بی دلیل او به خانواده اش است و ترس از آسیب دیدن آنها باعث بدبختی روانی او می شود و کنترل را از دست می دهد. او کسی است که نگران هر شخص دیگری است که نمی تواند کسی را ناراضی بگذارد. گذشته او برای ما ناشناخته است، با این حال، ایالت های نزدیک او به خوبی به خوبی معرفی شده است. من فکر می کنم میبل خانمی است که نمی تواند به طور طبیعی در پرتو این موارد عمل کند، به همین دلیل آسیب دیده است. جنا رولندز یک بازی فوق‌العاده مضحک ارائه کرد.

اما این فقط میبل و بی‌ثباتی روانی او نیست که فیلم به طور غیرقابل انکاری نگران آن است. همانطور که قبلاً گفتم، نشان می دهد که زندگی روزمره چگونه است. پیتر فالک نیز به همین ترتیب عالی اجرا کرد. این شخصیت اوست که من به طور مشابه او را شناسایی کردم. چند ناظر او را فردی می دانند که واقعاً بیمار است و بخشی از صحنه ها را بیان می کند که نحوه رفتار مشکل ساز او را نشان می دهد. به هر حال من به هیچ وجه با چنین طرز فکری موافق نیستم. قبول دارم، او یک مرد خانواده واقعی بود. مردی سخت کوش، پدری فداکار و همسری که تقریباً با همه اینها مبارزه می کند تا از نیمه بهترش محافظت کند. او هرگز به بیماری همسرش ایمان نداشت، اما قبول نداشت که آن را درک کند. او در کنار میبل باقی می‌ماند، اما وقتی فعالیت‌های او از جمله بچه‌هایش شروع شد، نتوانست تحمل کند. شخصیت و بچه‌های او نسبت به فیلم پایانی نشان می‌دهد که چقدر برای دوست داشتن کسی لازم است.

فیلم دارای دوربینی بسیار شبیه به فیلم‌های روایی است، که با طرح فیلم هماهنگ است و به آن کمک می‌کند تا فضای عملی ایجاد کند. در مجموع، این یک پیروزی قانع کننده با تولید فیلم باورنکردنی است.

«بانوی تحت تأثیر» - مانند دیگر فیلم‌های کاساوتیس - قرار دادن آن در کابینه‌ای دردسرساز است. چیزی که ارزش شکرگزاری را دارد زیرا می تواند دکمه های مختلف را برای افراد مختلف فشار دهد و تماشاگر را مثل همیشه مشتاق و مضطرب نگه می دارد و به طور موثر در تمام مدت درگیر می شود. نه به شیوه هالیوودی، به خاطر داشته باشید، پر از نمایش اغراق آمیز، بهبود یافته با نشانه های ملودیک و داستان عاشقانه دوست داشتنی در مرکز، با این حال به گونه ای که باعث می شود دوباره به آن فکر کنید، احساس کنید مهم است. شخصا زیر پوست شما نه به عنوان مشتری فیلم. توجیه اولیه برای اینکه چرا زنی تحت تأثیر تا این حد گیرا و ماندگار است این است که از زندگی های متقاعدکننده ای که در واقعیت دهه هفتاد به تصویر کشیده شده است، وجود یک همسر معمولی و یک زن خانه دار با دو فرزند، نهفته است. این یک گروه ستارگان راحت است با هیاهوی معمولی وطنی بین ناراحتی ها، مشکلات و تعهدات، نیاز به نشان دادن احساسات و خفه کردن آنها به طور همزمان، و به طور مداوم میل به دور شدن وجود دارد. همه چیز به یک زندگی بدون محدودیت خلاصه می شود، جایی که افراد به عنوان شریک زندگی مشترک در محدوده زندگی عادی خود گرفتار می شوند.

در ظاهر، «بانویی تحت تأثیر» درباره زنی است که دیوانه می شود و افرادی که در شرایط فعلی او آن را مدیریت می کنند. با این حال، به دلیل شخصیت پردازی های گنا رولندز (همسر کاساوته در قطعه مابل لونگتی) و پیتر فالک (به عنوان نیمه بهتر او اسکراچ)، داستانی تا حدودی ساده مانند این گیج کننده و چندوجهی می شود. کاساوتیس واقعیت سینما را بیان می کند که چگونه در نظر گرفته شده است. زنی تحت تأثیر به طور نامناسبی به ما نشان می‌دهد که احساس ترس ما را نشان می‌دهد، گودال‌های عمیق بین افراد، ما را با آسیب‌های بعدی مواجه می‌کند، همه اینها با توجه به تأثیراتی که روی یکدیگر می‌گذاریم. این باعث می‌شود که ما با دو قهرمان و تلاش‌هایشان، ناتوانی اجتناب‌ناپذیر آن‌ها برای مدیریت آنچه اتفاق می‌افتد، تحمل کنیم، و به چیزی که ارزش توافق بر سر رابطه را دارد، بسنده کنیم. علاوه بر این، در یک نبرد همه چیز بیش از حد آن را انجام می دهد. "اگر مشکل زیادی نیست از من دفاع می کنی؟" میبل در یک صحنه ضروری می پرسد، و در صورتی که ما در ابتدا قضاوت نکنیم، می توانیم به همین ترتیب بشنویم که او چه می خواهد بگوید.

من هرگز در یک رابطه ظالمانه نبوده ام، اما برای مدت طولانی از تجربه بزرگ شدنم با آن روبرو شده ام، با یک خانم آسیب دیده رابطه محکمی دارم، در واقع یکی از واقعی ترین فیلم های تاریخ است.

من قصد ندارم کسی را گمراه کنم. من واقعاً سعی می کنم یک نظرسنجی از زنی تحت تأثیر بنویسم. برای من ضخیم و بسیار خصوصی است. به این دلایل، این یک نظرسنجی بسیار طولانی نخواهد بود.

وقتی با میبل آشنا می‌شویم، به نظر می‌رسد که او دچار سردرگمی حاشیه‌ای یا مشکل دوقطبی است، اما فکر نمی‌کنم بتوانید میبل را تحلیل کنید. زنی تحت تأثیر سعی نمی کند او را تحلیل کند تنها چیزی که می خواهید بدانید این است که او از نظر فکری خوب نیست. او تمام تلاشش را می‌کند که یک مادر باورنکردنی باشد، اما نمی‌تواند، وقتی با او آشنا می‌شویم، او بسیار دور شده است. این نیمی از کاستی نیک نیک است که او دیوانه است. اسکرچ نمی فهمد، با این حال او یک همسر و پدر ستمگر است، اگر روش خاص خود را نبیند، میبل یا یکی از فرزندانش را می بندد و خطرات را متوجه آنها می کند و تصادفاً آنها را می زند. او کاملاً از نحوه شکستن فرزندانش غافل است و قبلاً همسرش را شکسته است.

یکی دیگر از مواردی که من دوست داشتم این بود که مادر نیک مضر است. بسیار شبیه به این که Mabel به سادگی از انتهای عمیق خارج نشد، Scratch به همان اندازه مضر نبود. مادرش آشکارا با او بدرفتاری کرده است. او یک متخصص را فریب می دهد تا Mabel را در یک کلینیک روانشناسی قرار دهد، او در هر مورد باید نقطه کانونی توجه باشد بدون توجه به این که آیا این به معنای ناراحت کردن همه اطرافیانش باشد و او، مانند اسکرچ، افراد را برای رسیدن به آنچه نیاز دارد همیشه مانور می دهد.

همه اجزای تخصصی کاملاً عالی هستند و استفاده از موسیقی نیز شگفت‌انگیز بود. من عاشق موسیقی هستم و فکر می‌کنم دریاچه قو یک قطعه موسیقی باشکوه است، در زنی تحت تأثیر بسیار نقش دارد. یکی از باانگیزه ترین کاربردهای موسیقی که در هر مقطعی در فیلم A Woman Under the Influence دیده ام.

اعتراض من فقط دو یا سه نمایشگاه است، فکر می کردم بچه های سرگرم کننده گاهی اوقات کمی منحرف می شوند. این اصلی‌ترین چیزی است که یک خانم آسیب‌دیده را از کامل بودن باز می‌دارد.

یک بانوی آسیب‌دیده کاملاً فیلمی است که باید تماشا کنید و باید عجله کنید.

من واقعاً نیاز داشتم که این را گرامی بدارم. من احساس می‌کنم که جان کاساوتیس از یک استراتژی ذوق‌آمیز قوی استفاده می‌کند که به فیلم محیطی بسیار واقعی می‌دهد. بسیاری از زمان ها بیشتر به نظر می رسید که ما صرفاً با این افراد زندگی می کنیم و سپس به تماشای سرگرمی هایی می نشستیم که در حال بررسی تبادل نظر هستند. تقریباً به طرق مختلف ساخته شده است، یا حتی می توانم بگویم مانند یک فیلم خانگی. پیتر فالک به عنوان همسر میبل دیوانه جنا رولندز، ارائه عظیمی را ارائه می دهد. کاساوتیس همه چیز را به عنوان تمرکز بر کار دیوانگی در خانواده آمریکایی، آنچه را که در آن پوشش می دهد و وسیله ای برای کل خانواده ایجاد می کند، توسعه می دهد.

به جای اینکه آن را به طور دقیق تحقیقی درباره دیوانه ها بکند. میبل، او در بررسی فالک اسکراچ، همسر گرامی و تلاش بی وقفه، به نکته ای شخصی اشاره می کند. در فالک می‌توانید آن ترکیب عجیب نفرت و احترام نسبت به میبل را احساس کنید، که مدام به اشتباهات او حمله می‌کند، اما در درازمدت از عشق بی‌پایانی که نسبت به او احساس می‌کند، بازمی‌گردد. اینجاست که کار کاساوتیس بیشترین درخشش را دارد، در بررسی آن جبران عجیبی که با این نوع ستایش اتفاق می‌افتد، با این نوع افراد در ازدواج. زنی تحت تأثیر در مواقعی عمیقاً ناخوشایند است، که منظور من یک ستایش غول‌پیکر است، وقتی می‌بینیم که خارجی‌ها و حتی همراهان دور هم جمع شده‌اند و دیوانگی میبل را می‌بینند و کاملاً در مورد نحوه پاسخگویی نامطمئن هستند. فکر می‌کنم بسیاری از صحنه‌ها بسیار طولانی هستند و توضیح واضحی برای این مدت بیش از دو ساعت وجود ندارد، با این حال حس شبح‌واری که کاساوتیس می‌تواند یک بار دیگر از این همکاری‌های طولانی رها کند، برای من فوق‌العاده جذاب بود.

جایی که فیلم برای من کار نمی کند و چیزی که آن را به طرز غم انگیزی پایین آورد، در اجرای رولندز بود. من خیلی نیاز داشتم که به او احترام بگذارم، با این حال او بسیار متضاد بود. دقایق نگه‌داشته‌تر او بسیار باشکوه است، تصویری مختل‌کننده از یک بانوی سعادتمند که دیوانه‌واری در درونش پنهان شده است، با این حال، نمایش‌های بیش‌تر او در جایی است که او کاملاً مرا از دست داد. رولندز در آخرین تکه‌های تیک‌ها و شیوه‌های عجیب و غریب خود، آنقدر مصمم احساس می‌کرد که هیچ‌کدام به طور معمول یا با هیچ احساس قابل اعتمادی از بین نمی‌رفت. دیدن فیلمی با چنین متدولوژی مشروعیتی در جایی نزدیک به نمایشی که بدون تردید بود، به جز همه چیز، واقعاً دشوار بود. همه چیز در جایی نزدیک به مرکز برای من یکنواخت شد، آماده احترام فوق العاده ای که توسط فالک و کاساوتیس ساخته شده بود و در عین حال عمیقاً توسط رولندز ناامید شده بود.

تعداد بسیار کمی از فیلم‌ها داستان مبارزه خانواده‌ای را برای مدیریت رفتارهای ناکارآمد بازگو می‌کنند. نه به جز در مواردی که مشخصاً فرد مبتلا در حال آماده شدن برای کشتن آنها برای تأثیرات عاطفی باشد. نشان دادن واقعیت رفتار ناکارآمد در فیلم A Woman Under the Influence دشوار است، به این دلیل که واقعیت آن این است که موضوعی طاقت فرسا است. این یک داستان طاقت فرسا در مورد این است که چگونه خانواده ها و افراد واقعی می فهمند که چگونه با چیزی که نمی توانند تغییر دهند سازگار شوند. بعلاوه، بیشتر اوقات، هیچ چیز به خصوص احساسی یا شرم آوری رخ نمی دهد، زیرا اکثریت قریب به اتفاقی که رفتارهای ناکارآمد دارند، حتی بیشتر تهدیدی برای خودشان هستند تا دیگران. و بعضی اوقات افراد برای آنها خطرناک تر هستند. ساختن یک فیلم پربار که واقعیت را نشان می‌دهد و یک نقاشی را در داستان بازگو می‌کند، بدون اینکه دل کنده باشد، مطمئناً کار سختی است. یک خانم آسیب دیده، از نظر نشان دادن تمایل خام و شرایطی که منجر به شتاب می شود، مثمر ثمر است. ما روایت Mabel و Scratch را دنبال می‌کنیم، دو فردی که تلاش می‌کنند یک واقعیت روزانه را تجربه کنند، به طوری که همه فکر می‌کنند Mabel عجیب و غریب است و مدیریت آن چالش برانگیز است. میبل که ظاهراً شرایط رفتاری حاشیه ای را مدیریت می کند، به سادگی نیاز دارد تا نیمه بهتر و فرزندانش را راضی کند و محبت آنها را نسبت به او داشته باشد. اسکرچ به چیزی بسیار مشابه نیاز دارد، با این حال باید رفتارهای عجیب و غریب میبل را مدیریت کند و در نهایت او را به سمت متعهد شدنش سوق دهد. اینکه آیا اسکرچ یک فرد شایسته است یا نه، تصمیم گیری چالش برانگیز است، زیرا احتمالاً بسیاری از آنها به آنچه در حال وقوع است عمل می کنند. با محبت، بی نظمی، و تصمیم گیری در انتخاب های وحشتناک و همچنین انتخاب های عالی که به نظر می رسد وحشتناک هستند. بهترین بخش زنی تحت تأثیر اصالت آن است. اسکرچ مطمئناً همسر شجاعی نیست که با وجود همه چیز برای نجات همسر مهم خود بجنگد. او یک فرد معمولی است که همه چیز را در مورد رفتار ناکارآمد درک نمی کند. میبل نیز با طرحی به تصویر کشیده نمی‌شود که او را برای انحراف غیرعادی یا پیچ‌دار کند. او کارهای زیادی انجام می دهد که به سادگی غیرعادی و تکان دهنده هستند و شما واقعاً برای او احساس می کنید. به عنوان یک یادداشت جانبی، من نیز دوست دارم که چگونه همه افراد در فیلم A Woman Under the Influence به نظر می رسد افراد واقعی هستند. من نمی بینم که هنرمندان با لوازم آرایشی صحنه یا موهای شگفت انگیز جذاب شوند. همه عادی به نظر می رسند چند بررسی از فیلم، خود فیلم‌شناسی است. به طور استثنایی نامرتب بود، به خصوص تغییر. گاه و بیگاه شاهد جهش‌های عجیب و غریبی بودم که مرا گیج می‌کرد و باید فیلم را برگردانم تا ببینم چه چیزی را از دست داده‌ام. من به همین ترتیب فکر می کنم تعداد زیادی از صحنه ها با تأخیر بیش از حد زیادی مواجه شده اند و ممکن است تا حدودی محدودتر شده باشند. به غیر از این، زنی تحت تأثیر قابل اعتمادترین تصویری از رفتار ناکارآمد در فیلم A Woman Under the Influence است که من بدون محدودیت جادوگری هالیوود دیده ام.

فیلم های جان کاساوتیس مطمئناً کلمه توصیفی «ویژگی» را مشروعیت می بخشد. زنی تحت تأثیر در آستانه «تئاتر پوچ» حقیقت است. چیزی که کاساوتیس به ما نشان می دهد باید همان چیزی باشد که او انتظار داشت ما با فشار داستانش آشنا باشیم، زیرا او هم آهنگسازی می کرد و هم هماهنگ می کرد. به این فکر می‌کنم که او انتظار داشت روایتی از بدرفتاری جسمی و روحی را که توسط خوک خوار ناآگاه همسری بر روی همسری بسیار بالاتر از او انجام شده بود، بازگو کند. متأسفانه برخاستن و نشاط عمومی او باعث عصبانیت فرد می شود. بدرفتاری او همسر را به سمت رفتاری سوق می دهد که می تواند به عنوان یک بیماری روانی رمزگشایی شود، بنابراین "میبل" بیچاره روی فروش هولناک شوهر و مادرش روی نیمسالی در یک پناهگاه متمرکز شده است. در حال حاضر، این چیزی است که من ارائه می کنم با فرض اینکه هر کسی در این داستان "دیوانه" است، آن "نیک" است. تقریباً هیچ یک از ایده های او در مورد نیمه بهترش هیچ پیش فرضی به عنوان یک قانون کلی ندارد. می توان گفت که او واقعاً در واقعیت زندگی نمی کند، اما در دنیایی «پوچ گرایانه» که به دلیل دانش محدود و عدم وجود تشخیص منسجم ساخته شده است. آیا معمولاً منظور ما از "دیوانگی" این نیست؟ همه چیز خوب به نظر می رسد، با این حال کاساوتیس واقعاً تصویری را به اندازه ای که من قبلاً ارائه کردم منطقی و سازگار ارائه نمی دهد. این تغییر به حدی پر سر و صدا است که گاهی اوقات به این فکر می‌افتم که شاهد یک «قطع» از فیلم هستیم، نه یک آیتم کامل. البته ممکن است چنین تغییری صرفاً جنبه ای از استدلال "پوچ گرایانه" نمایش باشد. جهان سازگار نیست، پس به چه دلیل باید نوشتن آن باشد؟ این است؟ هیچ یک از شخصیت های فرعی نمایش به وضوح برتر از "نیک" عمل نمی کنند، حتی آنهایی که فکر می کنند نسبت به "میبل". ما واقعاً در حال بررسی یک دنیای شکسته، علاوه بر یک ازدواج بیهوده هستیم. با ممیزی فکری این فعالیت، تمرکز را به سمت من معطوف می‌کند، مانند سه کودک و «میبل» افراد واقعاً «عاقل» در آن «جهان» هستند. چه مدت آنها ورود "میبل" از پناهگاه را تحمل می کنند، بدون توجه به آخرین صحنه پرطرفدار، مشکل ساز است.

شروع و اهمیت عنوان چیست؟ به احتمال زیاد "میبل" یک مست است، اما او دو یا چند بار در حال نوشیدن نشان داده می شود. به نظر می رسد "تحت تاثیر" رفتار بی رحمانه همسرش توسط خوک او از اهمیت بیشتری برخوردار باشد. به هر حال، جنا و پیتر، با کمک یک بازیگر شامل بخش بزرگی از عزیزان جنا و جان (آنها به هم چسبیده اند) به طور مثبت نمایشگاه های مقاومت را بیش از حد معمول برگزار می کنند. شما باید زنی تحت تأثیر را از این رو و برای داستان سوء استفاده از همسر ببینید، صرف نظر از اینکه مانند من به سبک واقع گرایانه اهمیت نمی دهید.

«بانویی تحت تأثیر» یک فیلم بی رحمانه بی رحمانه است، شبیه به «مرثیه ای برای یک رویا» یا «ترک لاس وگاس»، اما با آن ها بی شباهت است، زنی تحت تأثیر مانند یک روایت ارائه شده است، و با در نظر گرفتن این که هر دوی آن ها هستند. این تصویر که تا حدودی نادرست معرفی شده است تا تأثیری اساسی‌تر داشته باشد، تصویری معقول افسرده‌کننده از رفتار ناکارآمد است. از آنجایی که فیلم بسیار مبهم فیلم‌برداری می‌شود، برای قدرتش بیشتر به نمایشگاه‌های سرگرم‌کننده‌ها بستگی دارد و، انسان، آیا آنها را منتقل می‌کنند. جنا رولندز و پیتر فالک 2 تا از بهترین نمایشگاه‌ها را برگزار می‌کنند که من در هر مقطعی آن‌ها را یک شیطان پریشان، و احتمالاً الکلی و مرفین می‌دانستم (البته این فقط پیشنهاد می‌شود)، بانو و همسر خشمگینش که دیوانه‌وار معتقد است که او باید معمولی باشد. نتیجه نهایی تلاش برای وادار کردن او به این امر است.

فیلم با فرستادن فرزندان جوانش به خانه مادرشوهرش آغاز می‌شود و پیش‌بینی می‌کرد که همسرش باید به خانه بازگردد، زیرا او یک "شب عاشقانه" را برای او تضمین کرده است. ". او سرانجام به خانه نمی رسد و میبل با گچ بسته می شود و ظاهراً ناآگاهانه مردی را به خانه باز می گرداند. گفته می شود که او مورد تعرض قرار می گیرد و هنگامی که او در ابتدای روز از جایش بلند می شود فکر می کند که مرد، دیگر مهم او، اسکرچ است. گفته می شود که او مدتی است که در صحنه زیر سر یک میز شام اینطور بوده است. اسکرچ او را گرامی می‌دارد، با این حال او به‌طور استثنایی در یافتن حمایت برای خودش مردد است و نیازی به پذیرش خواسته‌های او ندارد ("او آشپزی می‌کند، تمیز می‌کند، چه چیز وحشیانه‌ای در این مورد؟"). یک ثانیه او دیوانه می شود و ثانیه دیگر ساکت می شود. این ارتباط با او و دیوانگی از طرف دیگر مهم او باعث شده است که او برای مدتی طولانی کمکی نکند. در نهایت وقتی او حمایت پیدا می کند، اسکراچ به شدت مضطرب می شود و همه در شغل خاص او سعی می کنند در مورد آن با او روبرو شوند. این اصل باعث می شود که او بیشتر تحریک شود تا اینکه در پایان او همکارش را به صورت تصادفی از یک شیب عظیم خاک به پایین هل می دهد (آنها کارگران توسعه هستند). او تعداد زیادی از استخوان‌هایش را می‌شکند و اسکرچ می‌رود تا بچه‌هایش را به سمت اقیانوس ببرند تا «لذت ببرند»، با این حال او فوق‌العاده پرتنش است و مانند فرزندانش قدرتمند است. او در نهایت بچه‌هایش را به عقب برمی‌گرداند زیرا آنها «مثل سنگ می‌خوابند»، و این ناراحتی است که باعث تشدید همدیگر مهم او می‌شود و فرزندانش بیشتر به نیمه بهترش می‌پیوندند. وقتی دیگر مهم او برمی گردد، ما به شدت حواسمان به این هستیم که کل شرایط برای اسکرچ و میبل چقدر ظریف است. به هر حال وقتی متوجه می‌شویم میبل هنوز دیوانه است و اسکرچ نیز به همان اندازه خشمگین است، بزرگ‌ترین احساس وحشت ما همان‌طور که انتظار می‌رود عمل می‌کند. فیلم فرضیات ما را تضعیف می کند و حقیقت را به شدت به ما می زند، و علیرغم این واقعیت که میبل پس از شکست خود در پایان به حالت عادی باز می گردد، ما متوجه می شویم که او می تواند در چند دقیقه بعد دوباره به حالت روانی بازگردد. روشی که اسکرچ نمی تواند به او بگوید که او را می پرستد حتی این را تشدید می کند.

این دومین فیلم کاساوتیس است که من می بینم. من مطمئناً بیشتر از Countenance در این یکی شرکت کردم. با وجود این، چند بخش از این وجود دارد که من به نوعی با آنها مبارزه کردم. من می توانم پشت این نوع کمدی که در عین حال به نوعی اصالت فیلمسازی که کاساوتیس به دنبال آن است، تثبیت شده باشد، با این حال فکر می کنم زنی تحت تأثیر به ساختار و ساختار داستانی بیشتری نیاز دارد. این بسیار به نمایشگاه ها بستگی دارد (که عالی هستند، به ویژه گنا رولندز و پیتر فالک). ای کاش تحقیقات بیشتری در مورد پایه های حمله اضطراب میبلز انجام می شد. ما واقعاً احساس می کنیم که چه چیزی باعث تشدید آن می شود (عدم کنترل او در خانواده، عدم توجه دیگران به او یا صرفاً غافل بودن از وضعیت خود و صرفاً اعتقاد به این که او باید با بچه ها و چیزهایی که در آن زندگی می کند رفتار کند. خانه)، با این حال فکر می‌کنم باید تا حد زیادی روی آن تأکید شود، زیرا این اساساً بزرگترین درگیری در فیلم A Woman Under the Influence است. رفتار میبل مطمئناً باعث پرس و جوهای بیشتری می شود (آیا گذشته ای پر از رفتارهای ناکارآمد در عزیزانش وجود دارد؟ آیا او شخصیتی پرخاشگر دارد؟ آیا همه اینها به دلیل ظلم و ستم منحصر به فرد او و اسکرچ است؟). به نظر می رسد که او دائماً مرزی و پرتنش است و هرگز آرام نیست.

زنی تحت تأثیر نیز تا حدودی بیش از حد طولانی است. علیرغم این واقعیت که با توجه به زائد بودن و کند بودن سرعت، حتی به اندازه Countenances وحشتناک نیست، هنوز هم تکرار زیادی در صحنه ها وجود دارد و سرگردانی زیادی وجود دارد. گاهی فکر می‌کنم فردی که درگیر صحنه‌های خاصی است باید حول یک شخصیت جایگزین متمرکز شود.

با وجود واکنش‌های من، زنی تحت تأثیر را پیشنهاد می‌کنم. برخلاف کرامر در مقابل کرامر، فکر می‌کنم زنی تحت تأثیر در زمینه نشان دادن ظرافت‌های تحقیر بین یک زوج بهبود می‌یابد. مولفه قهرمان در مقابل پسر بد فیلم تا حدودی مبهم است که مطمئناً به این رابطه از هم پاشیده پویایی جذاب بیشتری می بخشد و شما بدیهی است که کاستی ها را در دو طرف رابطه و پرورش در بین میبل و اسکرچ مشاهده می کنید. اگرچه در کرامر در مقابل کرامر، شخصیت مریل استریپ آشکارا "آنتاگونیست" فیلم است، اما شخصیت او زیرک نیست و داستین هافمن را به دلایلی بیش از قابل توجیه ترک کرد. Mabel و Scratch مطمئناً به من کمک می کنند تا چند زوج را به یاد بیاورم که من آنها را می شناسم و آنها احساس می کنند افراد واقعی در این دنیا هستند. صحنه‌های متعدد و مبادله‌ای وجود دارد که بسیار متقاعدکننده و شگفت‌آور، غم‌انگیز و کمی آزاردهنده هستند. من با A Lady Impaired بر سر موقعیتم می جنگم. من آماده هستم که به بخشی از فیلم های مختلف او نگاه کنم و به او فرصت دیگری بدهم، اما ما خواهیم دید.

از هم اکنون، من به این یکی 6/10 می دهم. دیر یا زود می توانم این یکی را در آینده دوباره تماشا کنم.